CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 14.ª, 342/2008, de 4 de junio

SP/SENT/174051

Recurso 821/2007. Ponente: MARTA FONT MARQUINA.

Letrado que presta servicios a taxistas que declaran formar parte de una asociación; improcedencia de la pretensión del demandado que alega que la demanda se debió dirigir contra la asociación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por DON Baltasar debo condenar y condeno al demandado DON Plácido a que pague al demandante la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS EUROS (232 EUROS) más los intereses legales desde la interposición de la demanda, sin condena en costas a ninguna de las partes ".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 29 de mayo de 2008.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- El actor insta el presente procedimiento verbal en reclamación de los honorarios devengados por su actuación en calidad de letrado defensor ante la jurisdicción contencioso administrativa, en la que obtuvo resultado favorable al interés del demandado.
El demandado se opuso en el acto del juicio a la demanda por falta de legitimación pasiva por no haber contratado con el actor, toda vez que fue la asociación ABEAT, la que se encargó de todos los trámites y acordó unas derramas para el pago de los honorarios al letrado. Alegó, además, que la minuta no reune los requisitos necesarios para saber porqué se encuentra en adeudar la cantidad de 232''00 euros. Solicitó la estimación parcial de la demanda en 13 euros por ser la diferencia entre los pagos entregados como provisión de fondos y el pacto de honorarios.
La juzgadora de instancia estima íntegramente la demanda y apela el demandado reiterando, en esencia, la inexistencia de encargo personal para los trámites ante la jurisdicción administrativa. Reitera que el encargo lo realizó la asociación barcelonesa de empresarios y auto-gestiones taxistas (ABEAT). Afirma que esta sociedad tiene personalidad jurídica propia y está presidida por D. Eusebio. A fin de que el actor se encargara de los intereses de todos los asociados, se acordó por la asociación el devengo de unas derramas especiales para el pago de las
provisiones de fondos. En consecuencia, el vínculo jurídico de contrato de arrendamiento de servicios existe entre la asociación y el actor, que no ostenta la legitimación activa para reclamar a los asociados individualmente. Alega error en la valoración de la prueba documental aportada.SEGUNDO.- La Sala, en línea con lo resuelto por la Juzgadora de instancia en lo que incluye la existencia

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.