CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 9.ª, 213/2008, de 19 de junio

SP/SENT/175215

Recurso 228/2008. Ponente: PURIFICACION MARTORELL ZULUETA.

No se estima el incumplimiento total del negocio subyacente a la emisión de pagarés sl acreditarse los trabajos realizados por medio de facturas  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE PATERNA en fecha 15-1-2008 , contiene el siguiente FALLO: .
SEGUNDO.- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por HORCHATAS MERCADER S.L., dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la resolución apelada .
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 2 de los de Paterna de 15 de enero de dos mil ocho desestima la oposición deducida por HORCHATAS MERCADER SL contra la demanda de procedimiento cambiario presentada por CALDEMED SL, al considerar la Juzgadora "a quo" que no ha quedado acreditado el incumplimiento total de la relación causal subyacente, al no ser coincidentes los trabajos encomendados a la actora y los ulteriormente realizados por IRONFLUID SL, y acuerda la imposición de las costas procesales a la oponente.
Se alza contra la expresada resolución la representación de HORCHATAS MERCADER SL por las razones que constan extensamente expuestas en el escrito de formalización del recurso de apelación - folios 61 y siguientes de las actuaciones - y que, se concretan, a modo de síntesis, en las alegaciones de error de valoración de la actividad probatoria desplegada en la instancia - documental, testifical y pericial - pues considera el recurrente que del análisis de la misma - que efectúa de nuevo - se desprende que los granizadores objeto de la relación entre las partes no llegaron a funcionar de manera que medió el incumplimiento total alegado por su representada como motivo de oposición, viéndose obligada a la contratación de una nueva empresa para que realizara de nuevo todos los trabajos de calderería, con la finalidad de no paralizar los trabajos de la fábrica dado que su activi
dad es la fabricación de helados y granizados, actividad que no se puede desempeñar si la granizadora no funciona. Por todo lo cual interesaba la revocación de la sentencia recurrida y la estimación de la oposición formulada, dejando sin efecto la demanda de procedimiento cambiario con alzamiento de los embargos trabados, y todo ello con expresa imposición de costas en ambas instancias a la contraparte.La represent

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada