CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 3.ª, 54/2008, de 24 de abril

SP/SENT/176624

Recurso 20/2008. Ponente: ANGEL MUÑIZ DELGADO.

Se estima procedente la reclamación del pago del impuesto de matriculación al comprador por haberse pagado por el concesionario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 31 de julio de 2007, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por Autos Pisuerga SL. contra Juan Pablo debo absolver al demandado de las pretensiones deducidas contra él, con imposición de las costas procesales causadas a la parte actora".
TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día 24 de abril.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don ANGEL MUÑIZ DELGADO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda, en la que la entidad concesionaria de una marca de automóviles reclama al comprador de uno de sus vehículos la cantidad de 553,66 euros, que entiende este la adeuda como consecuencia del pago en su nombre del impuesto de matriculación. Razona el juzgador que no se ha acreditado se pactase Inter. Partes un precio global de 15.000 euros impuesto de matriculación incluido. Por el contrario, de la factura emitida por el propio concesionario se deduce que el precio acordado fue de 14.146,34 euros, IVA incluido, corriendo la matriculación de cargo del vendedor que en consecuencia asumió su pago interesando al Banco lo cargase en su cuenta.
Frente a dicho pronunciamiento se alza la parte actora a través del presente recurso, imputando al juzgador de la primera instancia una errónea valoración de la prueba practicada y reproduciendo la pretensión formulada en su demanda.
SEGUNDO.- El impuesto de matriculación del vehículo es un gravamen que recae sobre el comprador, sin perjuicio de que sea el concesionario vendedor quien como servicio complementario se haga cargo de las gestiones y gastos que la matriculación comporta en nombre de aquel, repercutiéndole luego el coste. Por tanto en principio el obligado al abono del impuesto es el comprador, de suerte que si el vendedor lo paga por el tendrá derecho a repercutírselo, conforme a lo dispuesto en el art. 1158 del Código Civil , salvo que l
as partes pacten otra cosa.Del examen de las actuaciones resulta como al fol. 3 obra el documento de pedido suscrito Inter. Partes, en el que se plasmaban las condiciones del contrato de compraventa del vehículo en cuestión. Al margen del modelo, gama, color, tapicería, accesorios añadidos y ampliación de garantía, se estipulaba un precio total de 15.000 euros, a cuenta del cual entregó el co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada