CARGANDO...

AP Burgos, Sec. 3.ª, 80/2008, de 11 de abril

SP/SENT/180078

Recurso 21/2008. Ponente: ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA.

La equiparación de marcas y nombres comerciales es plena para los nombres utilizados después de la entrada en vigor de la nueva ley 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Inexistencia de indemnización de los daños y perjuicios por actos de uso indebido de la marca realizados con anterioridad a su inscripción  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1º: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: " Que estimando como estimo la Demanda presentada por el Procurador Sr. Echevarrieta Herrera en representación de la Mercantil "JAMONEMA, S.L.",debo declarar y declaro que a Entidad "PRODUCTOS CARNICOS SANCHEZ MARCOS, S.L."ha realizado actos de violación de la marca "Sánchez Marcos" mediante la utilización del signo distintivo de la misma tanto en inserción publicitarias como en su propios productos para presentar a los clientes. Debiendo condenar y condeno a la demandada a que cese de inmediato en la utilización de la marca indicada, prohibiendo a la demandada a la utilización de la marca "Sánchez Marcos"" o cualquier otro signo distintito v que incorpore dicha denominación, que pudiera vulnera los derechos del titular de la marca. Debiendo condenar y condeno a la demandada a la retirada tanto de sus insertos publicitarios en medios publicitarios como a la utilización de la marca "Sánchez Marcos" en sus propios instrumentos de relación con los clientes (documentos mercantiles, papelería ...), debiendo condenar a la demandada a resarcir a la actora por los daños y perjuicios causados por las ganancias dejadas de obtener conforme a los criterios contenidos en el Informe Pericial Judicial emitido por D. Ismael , debiendo condenar y condeno a la Sociedad demandada a la publicación de esta Sentencia en dos periódicos de difusión provincial, siendo los gastos de publicación a costa de la demandada. Debiendo fijar una indemnización coercitiva
de 600 Euros por día transcurrido desde la condena a la cesación de los actos de violación de la marca, hasta que se produzca la cesación efectiva de la violación, con expresa imposición de costas a la parte demandada.- Que desestimando como desestimo la Reconvención formulada por el Procurador SR. Gutiérrez Moliner en representación de la Sociedad "PRODUCTOS CARNICOS SANCHEZ MAROS, S.L.", debo absolver y absuelvo a la Mercantil "JAMONEMA S.L.",d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.