CARGANDO...

AP Ávila, Sec. 1.ª, 97/2008, de 28 de mayo

SP/SENT/180091

Recurso 100/2008. Ponente: MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA.

El envió y recepción de la mercancía ha de entenderse acreditado cuando además de los albaranes y facturas unilaterales del vendedor concurre el testimonio de un empleado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCION N.3 de AVILA, se dictó sentencia de fecha 17 de diciembre de 2007 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que, desestimando la demanda presentada por la entidad mercantil González Hernández e Hijos S.L., representada por el procurador D. Fernando López del Barrio y defendida por la letrada Dª Patricia Sanz Martín contra la entidad Construcciones Jama Cinco S.L., representada por la procuradora Dª Ester Araújo Herranz y defendida por la letrada Dª Sonsoles Álvarez Moya, absuelvo a la parte demandada la entidad Construcciones Jama Cinco S.L. de las pretensiones de la parte actora la entidad mercantil González Hernández e Hijos S.L. sin hacer especial pronunciamiento respecto de las costas causadas".
SEGUNDO .- Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.
TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes.
SEGUNDO.- El juicio civil de que deriva el presente recurso de apelación se inició tras promover procedimiento monitorio la mercantil González Hernández e Hijos S.L. contra Construcciones Jama Cinco S.L. , que se opuso, motivando continuara como juicio verbal, finalizado con sentencia desestimatoria frente a la que se alza la entidad actora denunciando error en la valoración de la prueba, cuya correcta apreciación, a su parecer, debió conducir al acogimiento de las pretensiones.
TERCERO.- Interesa para la decisión del recurso recordar que la suma reclamada corresponde según la actora a un suministro de hormigón H-250 -diez metros cúbicos- eslabón de las relaciones comerciales que desde años atrás venían manteniendo con normalidad y sin impagos, mientras que la entidad demandada, reconociendo la existencia de esos vínculos contractuales previos y sucesivo abastecimiento, niega que las partidas litigiosas fueran entregadas y deba su importe. El esfuerzo probatorio desarrollado por la actora se concretó en prueba documental consistente en factura y albaranes por ella emitidos -que valieron el despacho del procedimiento monitorio, como principio de prueba- y testifical de quien a la sazón era su empleado y afirma haber hecho el transporte y entrega de la remesa en parte -siete metros cúbicos-, conforme expresa uno de los resguardos, y reconoció su firma en l
a casilla correspondiente; también se practicó el interrogatorio de los representantes de ambas mercantiles, que insistieron en sus posturas.CUARTO.- En la sentencia de instancia se discurre con acierto sobre el valor de los documentos privados carentes de reconocimiento por la parte adversa, doctrina legal en torno a esta cuestión y hermeneútica de los artículos 1225 del Código Civil y 326 de la Ley de Enjuiciamie

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada