CARGANDO...

AP Badajoz, Sec. 2.ª, 218/2000, de 1 de junio

SP/SENT/340156

Recurso 319/1999. Ponente: FERNANDO PAUMARD COLLADO.

La transmisión era a título oneroso y era el socio transmitente el que fijaba el precio de adquisición, fue perfectamente válida y se efectuó conforme a ley y a los estatutos sociales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El acuerdo del consejo sobre la transmisión era nulo en ese momento, por lo que el socio interesado en adquirir las participaciones del socio transmitente, debía respetar las condiciones, forma de pago y precio comunicado por el mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Usuario:0