CARGANDO...

AP Ourense, Sec. 1.ª, 295/2008, de 15 de julio

SP/SENT/425314

Recurso 898/2007. Ponente: FERNANDO ALAÑON OLMEDO.

Una cláusula que somete a determinado baremo la determinación exacta del montante indemnizatorio, producido el riesgo, es cláusula que limita la cuantía de ésta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ourense, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 4 de octubre de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que con estimación de la demanda interpuesta por Juan Miguel contra MAPFRE, S.A. debo condenar a ésta a abonar al actor la cantidad de 16.079,18 euros más los intereses legales correspondientes.
En cuanto a las costas, estése a lo dispuesto en el último fundamento de derecho."
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de MAPFRE, S.A. recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Ourense, de fecha 4 de octubre de 2007 , es recurrida en apelación por la representación procesal de la parte demandada quien interesa un pronunciamiento que, revocando el dictado en la instancia, desestime íntegramente la pretensión deducida por la demandante y ello en la consideración de que la sentencia dictada por esta Audiencia, de fecha 19 de mayo de 2005 , en la que se apoya la recurrida, contempla un supuesto distinto del ahora planteado, de forma que no son extensibles las consideraciones en ella contenidas, abogando por la valoración de que la invalidez o incapacidad que presenta el demandante no es total sino del 50 % tal y como aparece en el informe pericial que se acompañó con la demanda. Asimismo, se interesa la no imposición de las costas procesales habida cuenta de que se ha producido una parcial estimación de la demanda.
SEGUNDO.- Esta Sala, en sentencia de 11 de febrero de 2008 y en relación con los baremos determinantes de las indemnizaciones por invalidez o incapacidad en un seguro de accidentes, ha indicado que la cuestión central es determinar si su establecimiento integra o no una cláusula delimitadora de los derechos del asegurado y, en ese sentido, es ya tradicional la distinción conceptual entre cláusulas delimitadoras del riesgo de aquellas otras que suponen una restricción injustificada o limitativas de los derechos del
asegurado, requiriéndose, conforme se dispone en el artículo 3 de la Ley de contrato de seguro de 1980 , que estas últimas habrán de ser destacadas de modo especial y específicamente aceptadas por escrito. El Tribunal Supremo ha dictado copiosísima jurisprudencia sobre la diferenciación entre las cláusulas delimitadoras del riesgo y las limitativas de los derechos del asegurado. Con la sentencia de Pleno de la Sala de 11 de septiembre de 2006 se

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados