CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 1018/2008, de 11 de noviembre

SP/SENT/426759

Recurso 2447/2003. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

Si la compra de los productos por el distribuidor para revenderlos va insito en el contrato de distribución deviene improcedente indemnizar a aquél por las existencias almacenadas al tiempo de extinguirse  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Sabadell se siguieron las actuaciones de juicio ordinario declarativo de mayor cuantía nº 230/98 a las que se acumularon las de juicio de igual clase nº 402/98 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 del mismo partido judicial. Aquellas primeras actuaciones se habían promovido el 13 de junio de 1998 por la compañía mercantil española S.A. SISTEL contra la compañía mercantil alemana LENZE Gmbh. & Co. KG pidiendo se declarase injustificada la resolución por la demandada del contrato de distribución en exclusiva que vinculaba a las partes, y se condenase a dicha demandada a abonar a la actora diversas cantidades por clientela, daño emergente, lucro cesante, suministros y comisiones pendientes, debiendo compensarse lo debido a su vez por la actora con tales cantidades. La demandada pidió la desestimación de la demanda y formuló reconvención pidiendo se condenara a la demandante inicial a pagarle la cantidad de 2.326.157 DM, equivalente a 197.444.206 ptas., equivalente a su vez a 1.186.664 euros. Las actuaciones acumuladas se promovieron el 20 de noviembre de 1998 por la ya referida compañía LENZE Gmbh. & Co. KG contra S.A. SISTEL pidiendo la condena de ésta a pagarle 2.297.234 DM o su equivalente en pesetas o en euros, y la demandada contestó pidiendo se declarase compensable el eventual crédito de la actora con los que en ejecución de sentencia se fijaran a favor de la demandada.
SEGUNDO.- En tales actuaciones acumuladas de j
uicio ordinario declarativo de mayor cuantía la Ilma. Sr. Magistrada-Juez del mencionado Juzgado dictó sentencia con fecha 21 de junio de 2002 cuyo Fallo es del siguiente tenor literal: "Decideixo desestimar la demanda presentada pel procurador Sr. Basté, en nom i representació de l''entitat SA Sistel, contra l''entitat Lenze GmbH. & Co. KG, amb imposició de costes a la part actora. Decideixo estimar parcialmente la demanda acumulada presentada p

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados