CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 8.ª, 275/2008, de 17 de julio

SP/SENT/439325

Recurso 107/2007. Ponente: LUIS ANTONIO SOLER PASCUAL.

El Tribunal de Luxemburgo sólo se podrá acudir a la cuestión prejudicial cuando al Tribunal interno se les presente un tema que afecte exclusivamente al Derecho comunitario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es que al autor se le conceda una retribución por las reproducciones de sus obras, sino una participación en la rentabilidad económica del negocio de aparatos o medios técnicos de reproducción  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No entiende inconstitucional el artículo 25 de LPI, por lo que no procede formular cuestión de inconstitucionalidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El canon no es un sistema para reducir los efectos de la piratería sino un sistema de compensación de daños para compensar la propia existencia de la copia privada como hecho legal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Mercantil número uno de los de Alicante, en los referidos autos tramitados con el núm. 307/06, se dictó sentencia con fecha 11 de junio de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audivisuales (EGEDA) contra Informática Kaos S.L., debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la suma de veinticinco mil ciento cincuenta y dos con sesenta y ocho euros (25.152,68 €) y a exhibir la documentación contable referida en el fundamento jurídico 8º. La cantidad adeudada devengará el interés legal del dinero desde la demanda e incrementados en dos puntos desde sentencia. Las costas se imponen a la parte demandada.".
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte arriba referenciada; y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes, presentándose los correspondientes escritos de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal con fecha 22 de octubre de 2007 donde fue formado el Rollo número 523/M-107/07, en el que, tras resolver el Tribunal por auto de fecha 5 de noviembre del mismo año, la propuesta de prueba testifical formulada por la parte apelante y practicarse la misma con las incidencias que obran en el Rollo de apelación, se acordó señalar para la deliberación, votación y fa
llo el día 15 de julio de 2008, en el que tuvo lugar.TERCERO.- En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.VISTO, siendo Ponente el Iltmo Sr. D. Luis Antonio Soler Pascual.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.