CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 5.ª, 439/2008, de 25 de septiembre

SP/SENT/441444

Recurso 3025/2008. Ponente: CONRADO GALLARDO CORREA.

La presunción de impago que conlleva el que el acreedor tenga en su poder el pagaré queda desvirtuada por las manifestaciones que realiza en un documento público de haberle sido abonada la deuda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que estimando la oposición a la demanda de ejecución, formulada por el Procurador Sr. Soto Domínguez, en nombre y representación de ESPACIO ÚNICO, S.L., contra la demanda cambiaria presentada por la Procuradora Sra. Rotllan Casal, en nombre y representación de GESTIÓN TÉCNICA, y en su consecuencia debo dejar sin efecto la ejecución iniciada, con alzamiento del embargo preventivo acordado sobre los bienes de la demandada. E imponiendo a la ejecutante las costas del juicio".
Segundo.- Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, y admitido el mismo, tras formular escrito de oposición la parte demandada, se elevaron seguidamente los autos originales a este tribunal, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló el día 25 de septiembre de 2008 para la deliberación y fallo, en cuya fecha tuvo lugar.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La parte actora recurre la sentencia que estima acreditado el abono del pagaré que reclama alegando, en esencia, que la palabra "abonado" que se recoge en la escritura pública de reconocimiento de deuda aportada por la parte demandada hace referencia a la entrega del pagaré, pero no al efectivo pago de su importe, jugando a su favor la presunción de estar vigente el crédito por tener en su poder el documento.
Segundo.- Cuando los términos de un negocio jurídico son claros y no dejan duda de la intención de quienes intervienen en el mismo, es preceptivo estar al sentido literal de sus cláusulas, conforme dispone el artículo 1.281 del Código Civil. En el caso de autos las partes otorgaron el día 24 de julio de 2006 un reconocimiento de deuda recogido en escritura pública en cuyo apartado 1 ESPACIO ÚNICO, S.L. reconoce adeudar a GESTIÓN TÉCNICA ALMONTE, S.L.L. La cantidad de 100.000 €.
En el apartado 2 se aclara que tal cantidad aparece recogida en una factura, que se adjunta a la escritura púbica, cuyo importe es de 116.000 € "habiendo sido abonada de la factura citada la cantidad de DIECISEIS MIL EUROS". Finalmente en el apartado 3 se acuerda la entrega de un pagaré por importe de 100.000 € con vencimiento de 30 de enero de 2007, "para llevar a cabo el pago de la citada deuda, quedando la deuda saldada con el abono del citado pagaré a su vencimiento".
El pagaré que se reclama en los present
es autos fue emitido el 24 de julio de 2006 por importe de 16.000 €, con vencimiento el día 30 de enero de 2007.Tercero.- En la citada escritura pública pues se distingue claramente entre abono, como equivalente a pago efectivo, y pagaré como promesa de pago o instrumento de un un pago futuro. Ello por otra parte es concordante con el artículo 1.170 del Código Civil , conforme al cual la entrega de pagarés sol

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.