CARGANDO...

Mercantil y Concursal

AP Madrid, Sec. 28.ª, 370/2012, de 23 de noviembre. Recurso 605/2011

Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA
SP/SENT/702399
Gestión Documental
 Aplicando las reservas y con reducción de capital, la sociedad salió de pérdidas cualificadas y el posterior acuerdo de ampliación sin derecho de preferencia se realizó intencionadamente para dañar gravemente a los socios minoritarios
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada el 5 de febrero de 2010 por la representación de LAESA 5 SL y Dª. Delia , D. Juan Carlos , D. Benjamín , Dª. Maribel y D. Ezequiel contra MAJAUTO SA, en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba:
". dicte sentencia por la que, estimando la demanda:
1.- Declare la nulidad y, en consecuencia, anule el acuerdo de ampliación de capital exclusivamente por compensación de créditos adoptado en la Junta general de MAJAUTO, S.A. celebrada el 28 de diciembre de 2009, por encontrarse incurso en las causas de nulidad de pleno derecho expuestas en este escrito o, en su defecto, de anulabilidad, ordenándose la cancelación de todas las inscripciones que cause o haya podido causar en el Registro Mercantil de Madrid, con todos los demás pronunciamientos que en Derecho procedan.
2.- Declare la nulidad y, en consecuencia, anule el acuerdo de modificación de la estructura del órgano de administración adoptado en la Junta general de MAJAUTO, S.A. celebrada el 28 de diciembre de 2009, por encontrarse incurso en las causas de nulidad de pleno derecho expuestas en este escrito o, en su defecto, de anulabilidad, ordenándose la cancelación de todas las inscripciones que cause o haya podido causar en el Registro Mercantil de Madrid, con todos los demás pronun
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos