PRIMERO: Por el Juzgado de lo Mercantil Núm. 1 de Toledo, con fecha 24 de octubre de 2012, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuyo FALLO dice: "desestimo íntegramente la demanda interpuesta por Dª. Vanesa , Dª. Milagrosa , D. Gonzalo y D. Lorenzo (en nombre de D. Serafin ), contra Naves Industriales Toledo S.A., con expresa condena en costas de la parte actora".-

SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por los demandantes, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-

SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son

PRIMERO: Se recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil Núm. 1 de Toledo, con fecha 24 de octubre de 2012 , ante el que Serafin (y a su fallecimiento, por sucesión procesal, Dª. Vanesa , Dª. Milagrosa , D. Gonzalo y D. Lorenzo ) interpuso demanda por la que solicitaba que se declarara la nulidad de la Junta General Ordinaria de fecha 31 de julio de 2009 y dejando, por ello sin efecto y validez alguna los acuerdos primero y segundo del orden del día (referidos al examen y aprobación, en su caso, de las cuentas anuales -balance, memoria, cuenta de pérdidas y ganancias e informe de gestión- correspondiente al ejercicio 2008; y aprobación, en su caso de la propuesta de aplicación del resultado y de la gestión de los administradores durante el ejercicio 2008), y ello en el primer caso, por no haberse elaborado y puesto a disposición de los socios el informe de auditoría, y en el segundo por no haberse contestado al socio las informaciones y aclaraciones solicitadas verbalmente durante la junta; y pretensión que se ejercitó frente a la mercantil Naves Industriales Toledo S.A., a la que se absolvió de los pedimentos contenidos en la demanda.

Dicha resolución se recurre por los sucesores procesales de D. Serafin , para en su escrito, tras efectuar una digresión inicial sobre el objeto del procedimiento judicial y del recurso, formuló como motivos de impugnación: 1º) Su discordancia con la sentencia en relación con el hecho de no haberse elaborado y puesto a disposici