CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 164/2006, de 30 de julio

SP/AUTRJ/102417

Recurso 351/2006. Ponente: JESUS GAVILAN LOPEZ.

Los árbitros se pronunciarán en el laudo sobre las costas del arbitraje, de donde nace la legitimación de la entidad apelante para despachar ejecución a su favor por las cantidades reseñadas en el laudo, por ser la titular del derecho declarado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid en fecha 9 de marzo de 2006, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" 1.- SE DENIEGA EL DESPACHO DE EJECUCION SOLICITADO por el Procurador Sr/Sra YOLANDA LUNA SIERRA en nombre y representación de SISTEMAS DE COMUNICACIÓN Y DATOS VIGO S.L.U., frente a Gloria en reclamación de 452, 95 de principal más otros 226, 45 euros de principal intereses y costas presupuestados inicialmente y sin perjuicio de ulterior liquidación."
SEGUNDO.- Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por la parte apelante, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 20 de Julio de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los Fundamentos de derecho del Auto apelado.
PRIMERO.- En el escrito interponiendo el recurso, la parte apelante alega, básicamente, que ostenta legitimación para solicitar la ejecución del Laudo
que el Juzgado de instancia ha inadmitido respecto a la misma en su condición de entidad demandante del arbitraje, por las costas, los gastos y derechos reclamados , invocando los artículos 72,517.2.2ºy 552.2 de la L.E .C., en relación con el artículo 44 de la Ley de Arbitraje .
SEGUNDO.- Esta Sala ya se ha pronunciado al respecto , pudiendo citar la reciente sentencia de 18 junio 2004 , Rollo 242/04 , así como el Auto de 14 de Marzo de 2.005, Rollo 708/04 , los razonamientos expuestos que bien podrían servir de fundamento para la estimación de un recurso de anulación del laudo, no pueden, en cambio, sustentar el rechazo del despacho de ejecución por inidoneidad del título , incluyendo el pronunciamiento condenatorio en costas a favor de la entidad solicitante en su día de la resolución arbitral, a cuyo favor se ha dictado pronunciamiento en costas, que comprende los gastos y derechos de dicho arbitraje , legalmente previsto como parte y concepto integrante del laudo dictado.
Como es bien sabido, el laudo es la resolución que dirime la controversia suscitada entre las partes justamente por el efecto propio del contrato de compromiso en el que, por volunta
d concorde, han renunciado expresamente a someter sus divergencias a la jurisdicción civil ordinaria atribuyendo la resolución de las mismas a la arbitral a la que han de atenerse debiendo pasar por sus decisiones.El laudo, una vez firme, produce efectos idénticos a la cosa juzgada (artículo 37 LA) y es título ejecutivo según disponen los artículos 52 y ss LA y 517.2.2 LEC , de modo qu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados