CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 9.ª, 388/2006, de 11 de diciembre

SP/AUTRJ/105395

Recurso 411/2006. Ponente: JUAN ANGEL MORENO GARCIA.

El auto denegando la tasación de costas de ejecución de laudo arbitral se considera definitivo a efectos de apelación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- En los autos seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 57 de Madrid bajo el nº 642/05, por la Procuradora Sra. Luna Sierra en nombre y representación de Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad y de Eurofón Teleco, S.L.L. se ha acudido en queja ante esta Audiencia Provincial correspondiendo el recurso a esta Sección, contra el auto de 17 de mayo de 2006 que desestimaba la reposición interpuesta contra otro de fecha 21 de marzo del mismo año.
Segundo.- Que por providencia de fecha 16 de junio de 2006 se tuvo por personada a la Procuradora Sra. Doña Yolanda Luna Sierra y de conformidad con lo prevenido en el artículo 495.4 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil , se acordó quedaran las actuaciones pendientes de dictar la resolución correspondiente, señalándose para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo del presente recurso la audiencia del día cinco de diciembre del presente año.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Se recurre en queja el auto de 21 de marzo de marzo de 2006, por el que se desestimó el recurso de reposición contra la providencia de 8 de febrero de 2006, en la que no se accedía a la petición de la representación procesal de AEADE y EUROFON TELECO SL, de proceder a la práctica de la tasación de costas en el proceso de ejecución de un laudo arbitral.
Segundo.- El art. 455 de Ley de Enjuiciamiento Civil establece que son susceptibles de recurso de apelación los autos definitivos y aquellos otros que expresamente establezca Ley, debiendo examinarse a tenor de dicho precepto si el auto en el que no se accede a la ejecución provisional de la condena en costas, es o no susceptible de recurso; con relación a esta cuestión es cierto como se recoge en el auto apelado resolviendo el recurso de reposición que el auto resolutorio de este recurso no es susceptible de recurso alguno tal como establece el art. 454 de la LEC ; si bien esta irrecurribilidad ha de entenderse referida a aquellos supuestos en los que la resolución judicial recurrida ad initio deba revestir la forma de providencia y no de auto al resolver alguna cuestión de carácter incidental, pero en aquellos casos en los que la resolución judicial debió revestir la forma de auto ad initio, debe entenderse que procede el recurso de apelación contra el auto resolviendo el recurso de reposición.
Por su p
arte el Art. 455 de Ley de Enjuiciamiento Civil establece que son susceptibles de recurso de apelación los autos definitivos y aquellos otros que expresamente establezca Ley, señalando por su parte el Art. 454 de la LEC que el auto resolviendo el recurso de reposición no son susceptibles de recurso alguno.Partiendo de estos preceptos, tal como se alega en el escrito interponiendo en re

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados