CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 234/2006, de 14 de diciembre

SP/AUTRJ/110349

Recurso 168/2006. Ponente: MARIA JOSE ALFARO HOYS.

La notificación de laudo arbitral exige las mismas formalidades previstas para las sentencias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid, en fecha 23 de diciembre de 2005 , se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" NO ha lugar a despachar la ejecución interesada por la Procuradora Doña Yolanda Luna Sierra en nombre y representación de CANAL SINERGIA, S.L., contra VICALRUMO (DON Jose Pedro )."
SEGUNDO.- Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 30 de noviembre de 2006, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los razonamientos jurídicos del Auto apelado.
PRIMERO.- Interesa la parte apelante "Canal Sinergia, S.L." la revocación del Auto de fecha 23 de diciembre de 2005 dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 67 de Madrid , que acordaba no haber lugar a la ejecución de Laudo Arbitral solicitada por dicha parte contra la entidad "Vicalrumo ( Don Jose Pedro ), aduciendo que referida resolución vulnera lo dispuesto en el artículo 5.1 de la Ley 60/2.003 de 23 de Diciembre, de Arbitraje , al entender que con la documentación aportada con el escrito de demanda consistente en carta certificada con acuse de recibo por la que se enviaba el Laudo Arbitral, queda acreditada la notificación del laudo a la demandada.
SEGUNDO.- Este Tribunal, ya se ha pronunciado en anteriores ocasiones respecto a las notificaciones de los laudos y la necesidad de que las mismas se practiquen regularmente para acordar su ejecución, siendo buena muestra de ello nuestro auto de 7 de Mayo de 2.004 (Rollo 819/2.003 ), en el que se hacía referencia a que el Laudo es una resolución con eficacia equiparable a la de las sentencias por ser la que dirime la controversia suscitada entre las partes justamente por el efecto propio del contrato de compromiso en el que, por voluntad acorde, han renunciado expresamente a someter sus divergencias a la jurisdicción civil ordinaria atribuyendo la resolución de las mismas a la arbitral a la que han de atener
se debiendo pasar por sus decisiones. Dicho esto, es evidente que en la notificación de los laudos no se puede rebajar las garantías que deben observarse para la notificación de las sentencias. A juicio de este Tribunal, no se puede tener por notificado un laudo atendiendo a argumentos que no servirían para tener por notificada una sentencia. Nótese que el artículo 159 LEC a propósito de las comunicaciones con testigos, peritos y otras personas q

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados