CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 10.ª, 299/2007, de 16 de octubre

SP/AUTRJ/151444

Recurso 416/2007. Ponente: ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS.

La resolución de un contrato de arrendamiento no tiene carácter indisponible y, por tanto, es susceptible de arbitraje 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de Madrid, en fecha 13 de marzo de 2007, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"Se inadmite la demanda de ejecución de laudo arbitral de fecha cinco de enero de dos mil siete, en materia de arrendamiento, formulada por el Procurador de los Tribunales Don Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de Don Héctor , contra Don Silvio .".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de fecha 26 de septiembre de 2007, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 15 de octubre de 2007.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- No se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, los cuales serán reemplazados por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- (1) Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 23 de febrero de 2007 la representación procesal de don Héctor promovía acción ejecutiva frente a don Silvio con base en el laudo dictado en fecha 5 de enero de 2007 por la árbitro doña Teresa Rebollo Mosquera.
(2) Turnado el conocimiento de la demanda ejecutiva al Juzgado de Primera Instancia núm. 21 de los de Madrid este órgano acordó por Auto de 13 de marzo de 2007 no haber lugar a la admisión a trámite de la demanda por no ser arbitrables las cuestiones relativas a la resolución de los contratos de arrendamiento.
(3) Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 23 de marzo de 2007 la representación procesal de don Héctor interesó del Juzgado «a quo» que tuviera por preparado recurso de apelación frente a la resolución recaída.
(4) Por proveído de 30 de marzo de 2007 se acordó tener por preparado el recurso de apelación anunciado y emplazar a la recurrente para su interposición en tiempo y forma legal.
(5) Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 14 de mayo de 2007 la representación procesal de don Héctor interpuso el recurso de apelación anunciado fundándolo en las siguientes «.. ALEGACIONES
div>PRIMERA.- Que de acuerdo con el artículo 43 de la Ley 6012003, dó-2~3 de -'' diciembre, de Arbitraje EL LAUDO ARBITRAL FIRME PRODUCE LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA y solo cabrá solicitar revisión, conforme a lo establecido en la legislación procesal para las sentencias judiciales firmes. Una vez que el laudo sea firme, si no ha sido cumplido voluntariamente en plazo legalmente establecido, podrá obtenerse su ejecución f

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados