CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 737/2007, de 10 de septiembre

SP/AUTRJ/158083

Recurso 323/2007. Ponente: SAGRARIO ARROYO GARCIA.

El laudo arbitral que contiene pronunciamientos de condena debe ser cumplido por el deudor, de no hacerlo el acreedor podrá instar la ejecución forzosa, que seguirá las normas sobre ejecución de títulos judiciales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El examen de la competencia territorial no autoriza el control de oficio de la nulidad del convenio arbitral, que solo puede declararse a instancia de parte, y por la vía del recurso de anulación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Madrid, en fecha 7 de junio de 2006, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" 1.- SE DESPACHA a instancias de MERCEDES CORREDERA DISTRIBUCIÓN S.L. parte ejecutante, ejecución frente a Benito parte ejecutada, por las siguientes cantidades de 600 euros de principal, más otros 200 euros presupuestados inicialmente para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación. Se deniega el despacho de ejecución por 557,12 euros de costas de arbitraje por no ser crédito a favor del solicitante. No ha lugar al embargo de cuentas corrientes habida cuenta que la actora no ha designado concretamente las mismas. En cuanto a la investigación de patrimonio del ejecutado, líbrese oficio a la SAP al objeto de que informe a este Juzgado de los bienes y derechos del demandado. 2.- Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LECn , si cambiasen su domicilio durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente al tribunal. 3.- Notifíquese esta resolución al/los ejecutado/s con entrega de copia de la demanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento pueda/n personarse en la ejecución".
SEGUNDO.- Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso r
ecurso de apelación por MERCEDES CORREDERA DISTRIBUCIÓN S.L, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del procedimiento a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 6 de septiembre 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados