CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 7/2008, de 16 de enero

SP/AUTRJ/158942

Recurso 645/2007. Ponente: LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZ.

El rechazo de la notificación por el destinatario no impide tenerla por efectuada  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los de igual naturaleza de la resolución apelada.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid, con fecha catorce de abril de dos mil siete se dictó Auto , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Inadmitir la demanda de ejecución forzosa de laudo promovida por A.E.A.D.E. EUROMUR NET S.L., representada por la Procuradora Doña Yolanda Luna Sierra, con reserva a la misma de la acción declarativa que le asiste para reclamar en el juicio correspondiente lo que considere oportuno".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución, previa su preparación en tiempo y forma, se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de A.E.A.D.E. EUROMUR NET S.L. y no existiendo ninguna otra parte personada se remitieron los autos, junto con el expresado escrito, a esta Audiencia, siendo turnados a esta Sección para resolver el recurso.
TERCERO.- No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se señaló la deliberación, votación y fallo del recurso para el día nueve de enero de dos mil ocho, una vez que le hubo correspondido entre los de su clase y ponencia.
CUARTO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los de igual naturaleza de la resolución impugnada.
PRIMERO.- En el escrito interponiendo el recurso, la parte apelante alega, básicamente, que no existe una defectuosa notificación del laudo porque se intentó una doble notificación a medio de burofax, siendo el segundo rehusado por el destinatario; que al Juez de primera Instancia le corresponde examinar la regularidad formal del título de ejecución, regularidad formal que consiste en que el laudo reúna los requisitos legales, sin que tales facultades abarquen el examen de cuestiones de fondo del título que queda cubierto por la excepción de cosa Juzgada; sin que tampoco pueda realizar un control de los presupuestos del laudo o del procedimiento seguido para su obtención que pudieran fundamentar el recurso de anulación, toda vez que tal control y por la vía del mencionado recurso, correspondería a la Audiencia Provincial; También se aduce por la parte recurrente, que la demandada no tiene la condición de consumidora por lo que es inaplicable la Ley 26/1984 y la Ley 7/1998 y que, en todo caso, existe un pacto libremente consentido entre las partes y negociado individualmente. Por todo ello solicita que se revoque el auto apelado y se dicte otro decretando la admisión a trámite de la demanda ejecutiva y la continuación del procedimiento conforme a los trámites legalmente establecidos. Se citan además numerosas resoluciones de diferentes Secciones de esta Audiencia Provincial, entre ella varias de esta Sección, e
n las que ya se ha resuelto los temas que ahora se somete a nuestra consideración.SEGUNDO.- El auto apelado después de hacer unas consideraciones sobre la forma de notificación del laudo, inadmite la demanda de ejecución asumiendo la tesis mantenida por la Sección 14 de la Audiencia Provincial de Barcelona en los autos de 17 de octubre y 11 de diciembre de 2003 , en los que se razona que la Asociación Europea de Ar

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados