CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 53/2008, de 11 de febrero

SP/AUTRJ/160610

Recurso 415/2007. Ponente: JUAN VICENTE GUTIERREZ SANCHEZ.

Procede denegar la ejecución del laudo si el convenio arbitral nulo está incluido en un contrato de consumo con cláusulas abusivas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente rollo se formó en virtud de recurso de apelación formulado por la representación procesal de INFORMÁTICA Y TELECOMUNICACIONES CARRIER,S.L., por inadmisión de la demanda presentada por la misma. Señalado para deliberación y votación, se llevó a cabo por los Magistrados de esta Sección.
SEGUNDO.- En la tramitación del presente recurso han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los razonamientos jurídicos contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.- La entidad "TELECOMUNICACIONES Y SEGURIDAD INTEGRAL, S.L." se interpuso demanda ejecutiva sobre ejecución forzosa del Laudo Arbitral dictado por la "Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad". La demandad iba dirigida contra Dª Constanza . Mediante Auto de fecha 13 de marzo de 2007 el Juzgado de Primera Instancia número 36 de los de Madrid , acordó la denegación del despacho de ejecución interesado al considerar que existe falta de imparcialidad de la asociación administradora del arbitraje y de los propios árbitros, lo que provoca la nulidad de la cláusula arbitral y que el laudo sea contrario al orden público.
Frente a dicha resolución la representación procesal de la entidad demandante interpuso recurso de apelación en el que alegaba que nos encontramos ante un laudo firme dictado en equidad con fuerza ejecutiva, notificado fehacientemente a las partes, por lo que concurren todos los requisitos exigidos para despachar la ejecución interesada en aplicación de reiterada jurisprudencia de diferentes secciones de esta Audiencia Provincial de lo que aporta abundante cita y no le es posible al Juzgado de Primera instancia denegar la ejecución interesada al concurrir todos los requisitos establecidos en los artículos 8, 22,44 y 45 de la Ley de Arbitraje , así como también los artículos 517.1.2º y 552 .1 de la LEC. Alegaba igualmente no t
ener la ejecutada la condición de consumidora por lo que le es inaplicable la Ley 26/1984 y la ley 7/1998 .SEGUNDO.- La cuestión que corresponde analizar en este recurso de apelación guarda relación directa con las facultades de control que corresponden a un Juzgado a la hora de ejecutar un laudo arbitral; por tanto, corresponde determinar si, a pesar de que ninguna de las partes del procedimiento arbitral haya sol

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados