CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 7.ª, 283/2007, de 19 de diciembre

SP/AUTRJ/160659

Recurso 749/2007. Ponente: MARIA PILAR EUGENIA CERDAN VILLALBA.

No procede examinar de oficio el convenio arbitral y denegar la ejecución del laudo en base al carácter abusivo de aquel 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En las expresadas actuaciones y con fecha 16 de mayo de 2007 se dictó auto cuya parte dispositiva dice: " Estimar la oposición a la ejecución promovida por Esteban , frente a la ejecución despachada a instancia del Procurador D. Alfonso Francisco Pérez Loma en representación de Sanvimedia S.L. y, en consecuencia, declaro la nulidad de la ejecución despachada, con expresa imposición de costas a la parte ejecutante. Álcense los embargos y medidas de garantía acordadas reintegrando al ejecutado en la situación anterior del despacho de ejecución."
SEGUNDO.- Contra dicho auto, por la representación del demandado se interpuso recurso de apelación, que fue admitido, remitiéndose los autos a esta Audiencia donde se ha tramitado el recurso señalándose para la Votación y Fallo el dia 17 de diciembre de 2007 , fecha en la que ha tenido lugar.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- El presente recurso se formula por la parte actora y se funda en que, dicho auto, que estimó la oposición a la ejecución de laudo arbitral por la nulidad del convenio al ser una cláusula abusiva y r adolecer de defecto de consentimiento y carecer por ello de los requisitos para llevar aparejada la ejecución, infringe el Art.550.1.1º de la LEC y el Art.37 de la LA, ya que éstos sólo exigen para ésta la aportación de tales laudo y convenio y la documental acreditativa de su notificación a las partes y el primero reúne las condiciones que dispone la última norma, lo que no se alegó en dicha oposición que sólo se basa en motivos propios de la acción para su anulación.
La parte demandada se opuso al recurso por los propios Fundamentos del auto apelado expuestos
2.-. Sobre la cuestión sometida a este recurso, este Tribunal ya se pronunció, entre otros, en su auto de 26-11-06(Rollo 661/06 ) en el sentido de que:"En este sentido, como dice la recurrente, con cita de numerosas resoluciones de esta Audiencia en especial de su Sección 9ª, entre las que cabe señalar la nº 76/05 , con base al criterio de la de Madrid, como el auto nº 66/05 de 4-3-05 , no cabe no dar lugar al despacho de ejecución entrando a valorar el convenio arbitral sobre la nulidad de la cláusula de sumisión al mismo, si no que sólo se ha de ver si es acorde con los arts.550 y 551 de la LEC .
n>En efecto el último auto señala:"...como la sentencia de 30.9. 2004 de esta misma Audiencia EDJ 2004/146359 pone de relieve, el laudo firme de condena es título que lleva aparejada ejecución (artículos 517.2.2º de la Ley de Enjuiciamiento civil EDL 2000/77463 y 52 de la Ley de Arbitraje, 36/1988 ) estando equiparado a la sentencia o auto judicial ejecutable y cabe la ejecución del laudo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados