CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 13.ª, 143/2008, de 30 de mayo

SP/AUTRJ/169458

Recurso 586/2007. Ponente: JOSE GONZALEZ OLLEROS.

La omisión en el laudo de la parte a quien corresponden las costas del arbitraje impide solicitar la ejecución por el importe de éstas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 67, de Madrid, en fecha dos de abril de dos mil siete, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "1.- SE DESPACHA, a instancia de ONUFONE, S.L. parte ejecutante, ejecución frente a Doña Andrea, parte ejecutada, por las siguientes cantidades: 300,00 euros de principal más otros 90 euros para costas".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha doce de septiembre de 2007, para resolver el recurso.
TERCERO.- Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día veintiocho de mayo de dos mil ocho.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-Por la representación de la apelante Onufone S.L., actora ejecutante en primera instancia, se interpone recurso contra el Auto dictado por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 67 de Madrid con fecha 2 de abril de 2.007, que limitó el despacho de ejecución a solo 300 euros del total solicitado por importe de 702,95 euros, mas otros 351,40 euros para intereses y costas de la ejecución, denunciando como motivos de apelación, que el Laudo ejecutado, condenó a la demandada ejecutada al pago total de 702,95 euros de los que 402,95 euros correspondían a las costas del arbitraje a las que resultaron condenadas, por lo que la Juzgador de instancia al limitar el despacho de ejecución a la precitada cantidad ha infringido los arts. 37 y 44 de la Ley de Arbitraje y los arts.517, 548 y 580 de la L.E.C.
SEGUNDO.-El recurso debe ser claramente rechazado. Como ya se ha pronunciado reiteradamente esta Sala del que es exponente por ejemplo el Auto de 20 de septiembre de 2.007 (Pte Sr. Cezón), "El laudo arbitral que se ejecuta (en este caso de 3 de agosto de 2.005) condenaba a la precitada ejecutada a satisfacer a la hoy apelante (en nuestro caso Dª Andrea la cantidad de 300 euros y al pago de las costas del procedimiento arbitral por importe de 402,95 euros), mas sin disponer expresamente que esas costas debiesen ser abonadas por el condenado a la demandante en el arbitraje, ahora ejecutante. En el auto recurrido se desp
achó ejecución por el principal (300 euros), más otros 90 euros calculados en concepto de intereses y costas de la ejecución. La ejecutante no puede reclamar el despacho de ejecución contra el condenado por las costas del arbitraje de conformidad con los artículos 517, apartado dos, ordinal segundo, y 538, apartado dos ("... a instancia de quien aparezca como acreedor en el título ejecutivo..."), de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por no figurar

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados