CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 147/2008, de 6 de junio

SP/AUTRJ/169462

Recurso 74/2008. Ponente: JOSE ZARZUELO DESCALZO.

La inclusión de la claúsula de arbitraje en un contrato de adhesión no implica la nulidad del laudo si no existe desproporción entre las prestaciones contractuales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La correcta notificación del laudo exigida para su ejecución supone el cumplimiento de los mismos requisitos exigidos para la notificación de sentencias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 73 de Madrid, en fecha 19 de junio de 2007, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Deniego el despacho de ejecución forzosa de laudo arbitral presentada por mercantil LIDEX TELECOM S.L. contra Beatriz."
SEGUNDO.- Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por la demandante, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 5 de junio de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los de la sentencia de instancia, en todo aquello que sea contradicho por los siguientes.
PRIMERO.- En el auto apelado se deniega el despacho de ejecución forzosa del laudo arbitral de equidad, por calificar dicho arbitraje como contrario al orden público por falta de imparcialidad de los árbitros y siguiendo los razonamientos del auto dictado por la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 29 de julio de 2.005, el ser la cláusula arbitral nula de pleno derecho en cuanto inserta como condición general en contratos de adhesión celebrados con consumidores y su carácter de abusiva que es apreciable de oficio.
El recurso de apelación, que interpone la parte ejecutante, tras reseñar diversas resoluciones de esta Audiencia Provincial de Madrid en apoyo de sus argumentos aduce que el laudo dictado en equidad tiene fuerza ejecutiva y se invocan los artículos 22, 44 y 45 de la Ley de Arbitraje ; 517.1.2º y 552.1 de la LEC y art. 8 de la vigente Ley de Arbitraje , sobre cuyas disposiciones se sustenta la imposibilidad de que el juzgado deniegue la ejecución forzosa del laudo, al concurrir los presupuestos y requisitos exigidos legalmente para ello. Además, se cuestiona la condición de "consumidor" en la parte demandada, que no consta en el procedimiento, y, por tanto no cabe incluir el art. 1.3 de la ley 26/1984 .
Se niega la nulidad de la cláusula por abusiva, pues la sumisión al arbitraje es
tá pactada, no es una condición general y, en todo caso se encuadra dentro del artículo 10.4 de la Ley de Consumidores y Usuarios, y la Directiva 93/13 de 5 de abril de 1993 de la CEE excluye la condición de cláusulas abusivas a aquellas que no causan un desequilibrio importante en los derechos y obligaciones de las partes que intervienen en el contrato, ni obligan al consumidor a una jurisdicción de arbitraje no cubierta por las disposiciones ju

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados