CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 13.ª, 133/2008, de 16 de mayo

SP/AUTRJ/169524

Recurso 140/2008. Ponente: CARLOS CEZON GONZALEZ.

La condición de consumidor de la ejecutada o el carácter abusivo de la claúsula de arbitraje no pueden alegarse para denegar la ejecución del laudo que no ha sido objeto de recurso previo de anulación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. El Juzgado de Primera Instancia Cuarenta y Cuatro de Madrid, en procedimiento de ejecución forzosa de laudo número 1.728/07 , dictó, con fecha 29 de octubre de 2007, auto con parte dispositiva del tenor siguiente:
"S.Sª RESUELVE: Deniego el despacho de ejecución forzosa de laudo arbitral presentada por DIRECTO MÓVIL 2002 S.L., contra DÑA. Ana.
"Firme que sea esta resolución archívense los autos sin más trámites".
SEGUNDO. Contra dicho auto interpuso recurso de apelación la ejecutante. Las actuaciones tuvieron ingreso en esta Audiencia el 6 de febrero de este año.
TERCERO. Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Se señaló para DELIBERACIÓN, VOTACIÓN y FALLO del recurso el 14 de mayo de este año y dicho día fue examinada y decidida la apelación por este Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. El Juzgado deniega la ejecución por considerar abusivo, al amparo de lo dispuesto en los artículos 10 bis de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, de 1.984 , y artículo 31, apartado cuatro, de la Ley 44/06, de 29 de diciembre , de mejora de la protección de los consumidores y usuarios, el convenio arbitral a favor de la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (que no es administradora de arbitraje de consumo).
Este Tribunal ya ha tenido ocasión de pronunciarse sobre supuestos como el que ahora nos ocupa, entre otras resoluciones, en autos de 19 de mayo de 2004 (Rollo 879/2003), 22 de septiembre de 2005 (rollo 40/05), 21 de octubre de 2005 (rollo 430/05), 28 de diciembre de 2005 (tres resoluciones, rollos 541/05, 500/05 y 411/05), 14 de septiembre de 2006 (rollo 320/06), 3 de noviembre de 2006 (rollo 401/06), 13 de diciembre 2006 (rollo 640/06), 19 de julio de 2007 (rollo 303/07) y 15 de octubre de 2007 (rollo 410/07).
En dichas resoluciones reconocíamos que, según el artículo 43 de la Ley de Arbitraje de 2003 , el laudo arbitral firme produce efectos idénticos a la cosa juzgada, siendo ejecutables en los términos establecidos en los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje vigente. A su vez, la Ley de Enjuiciamiento Civil incluye en el artículo 517, apartado dos, ordinal segundo , a los laudos y resoluciones arbitrales entre los títulos que tiene
n aparejada ejecución y en el artículo 551, apartado uno , de la misma norma, una vez que el tribunal, según el artículo 546 , entendiese que es territorialmente competente, se dispone imperativamente que "despachará en todo caso la ejecución" siempre que concurran los presupuestos y requisitos procesales, el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecución que se solicitan sean conformes con su naturaleza y c

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados