CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 28.ª, 142/2008, de 24 de abril

SP/AUTRJ/172785

Recurso 293/2007. Ponente: ENRIQUE GARCIA GARCIA.

La cláusula de sumisión a arbitraje contenida en los Estatutos de la Sociedad es prevalente a la ley de Sociedades Anónimas, estimándose así la declinatoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid se dictó auto, con fecha 22 de enero de 2007 , cuya parte dispositiva establece: "Que estimando la declinatoria formulada por el Procurador D. Francisco José Abajo Abril en nombre y representación de la entidad DURÁN SALA DE ARTE SA frente a la demanda formulada por el Procurador D. Arturo Molina Santiago en nombre y representación de D. Paulino debo declarar y declaro la falta de jurisdicción de este órgano judicial para el conocimiento de la demanda por estar sometida a arbitraje la cuestión litigiosa, absteniéndome de conocer de los presentes autos, con sobreseimiento del proceso, todo ello sin efectuar especial pronunciamiento respecto de las costas procesales."
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de D. Paulino se interpuso recurso de apelación que, admitido por el juzgado y tramitado en legal forma, con oposición al mismo por parte de DURÁN SALA DE ARTE SA, ha dado lugar a la formación del presente rollo, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase. La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 24 de abril de 2008.
Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El recurrente considera injustificado que el juzgado se haya abstenido de conocer de la demanda de impugnación de acuerdos sociales por él planteada contra DURÁN SALA DE ARTE SA en relación con la junta general ordinaria celebrada el 30 de junio de 2006 , en las que se aprobaron las cuentas y la gestión social del ejercicio 2005, ya que entiende que el artículo 27 de los Estatutos sociales contiene una cláusula que encierra una incertidumbre acerca de las materias que deben ser objeto de arbitraje, debiendo ser interpretada la misma en el sentido de que las impugnaciones de acuerdos sociales han tramitarse por el juicio ordinario y de conformidad con las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El Juez de lo Mercantil, estimó, en cambio, la declinatoria a que se refiere el artículo 11 de la ley 60/2003 de arbitraje en relación con el artículo 63 de la LEC , y decidió que no correspondía a los tribunales el conocimiento de dicha controversia merced a la remisión a arbitraje que consta en los estatutos de la sociedad cuyos acuerdos son objeto de impugnación.
El artículo 27 de los Estatutos de la mercantil DURÁN SALA DE ARTE SA literalmente señala que "toda cuestión o duda que se suscite entre accionistas o, entre éstos y la sociedad, con ocasión y motivo de las cuestiones sociales y sin perjuicio de las prevalentes normas de procedimiento establecidas en la Ley de Sociedades Anónimas, será resuelta forzos
amente en el lugar del domicilio social y por arbitraje, formalizado con arreglo a las prescripciones de la Legislación vigente. No obstante lo anterior, si fuese preciso acudir a los Tribunales de Justicia, los socios, con renuncia a su propio fuero, quedan sometidos expresamente a la jurisdicción de los Juzgados y Tribunales del domicilio social".SEGUNDO.- Tras la resolución de la DGRN de 19 de febrero de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados