CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 15.ª, 112/2008, de 5 de marzo

SP/AUTRJ/425646

Recurso 733/2007. Ponente: BLAS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO.

Las cuestiones relativas a la impugnación de acuerdos sociales no quedan excluidas del arbitraje 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por auto de 20 de marzo de 2007 el Juzgado de lo Mercantil nº 3 resolvió la declinatoria planteada por la demandada de esta forma:
"Estimando la declinatoria instada por la representación de la mercantil MC COMUNICACIÓN S.A este Juzgado se declara incompetente para el conocimiento de la demanda interpuesta por la representación de Dña. Encarna por estar la cuestión litigiosa sometida al arbitraje. Ordenando con ello el archivo del procedimiento."
SEGUNDO.- Contra el auto mencionado se interpuso recurso de apelación por la representación de Dña. Encarna , mediante escrito del que se dio traslado a la otra parte, que lo impugnó, tras lo cual, admitido que fue, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes. Comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales. La votación y fallo del recurso se señaló para el día 6 de febrero de 2008.
TERCERO.- En la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales, salvo los plazos procesales, que no han podido ser atendidos todos.
Es ponente el Ilmo. Sr. D. BLAS ALBERTO GONZÁLEZ NAVARRO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El auto recurrido ha resuelto la declinatoria formulada por la demandada, la mercantil MC COMUNICACIÓN S.A, en el sentido de aceptar que el Juzgado a quo carece de jurisdicción para conocer de la demanda, interpuesta contra la mencionada sociedad por Dña. Encarna para la impugnación de los acuerdos sociales alcanzados en las Juntas de 29 de junio y 26 de julio de 2006, al estar la cuestión litigiosa sujeta al arbitraje, ordenando con ello el archivo del procedimiento. Contra ello se alza la demandante, imputando al auto recurrido cierta inmotivación e incongruencia, al no responder a las cuestiones formuladas por la ahora apelante, e insistiendo en que el conocimiento del asunto corresponde al órgano jurisdiccional por tres motivos: el convenio arbitral no es válido ni eficaz; en la LSA no se ha previsto ninguna posibilidad de sumisión al arbitraje de las impugnaciones de acuerdos sociales, sino la sumisión al proceso judicial correspondiente, que es el ordinario; y las normas infringidas por los acuerdos impugnados son imperativas, lo que excluye el arbitraje de esas cuestiones. La parte demandada, actora en la declinatoria, se ha opuesto al recurso, solicitando la confirmación del auto.
SEGUNDO.- El recurso de apelación formulado exige una labor previa de precisión, pues su contenido es ciertamente confuso. Efectivamente, la opinión de la apelante sobre la imposibilidad de que las impugnaciones de acuerdos sociales por ella planteada acaben en un tribunal arbitra
l se mezcla, de forna indiscriminada, con otras opiniones jurídicas generales sobre esa posibilidad de arbitraje, legítimas por supuesto, pero claramente irrelevantes en este incidente: algunas son consideraciones de lege ferenda sobre la LA y la LSA, como aquéllas que postulan que la facultad de subsanar los acuerdos impugnados del artículo 115.3 LSA se extienda a los procesos arbitrales, o que quepa impugnar los laudos por infracción de ley; y

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados