CARGANDO...

AP Vizcaya, Sec. 4.ª, 540/2008, de 22 de julio

SP/AUTRJ/437237

Recurso 551/2007. Ponente: FERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI.

La denegación del despacho de ejecución del laudo arbitral no puede fundarse en la posible imparcialidad de los árbitros 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Auto de instancia de 12 de julio de 2.007 es del tenor literal siguiente:
"PARTE DISPOSITIVA
1.- SE DENIEGA EL DESPACHO DE EJECUCIÓN SOLICITADO por el Procurador Sr/Sra. CALDERON PLAZA en nombre y representación de DTV TELECOM S.L. frente a Jose Daniel en reclamación de 1120,47 euros.
2.- Una vez firme esta resolución archívense los autos."
SEGUNDO.- Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 551/07 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
TERCERO.- Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI.
Se acepta y da por reproducida la fundamentación jurídica de la resolución recurrida, en lo que no se oponga a lo que se dirá.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Un supuesto similar al que nos ocupa fue estudiado en nuestro Auto, 93/08, de 4 de febrero en los siguientes términos:
"PRIMERO.- La resolución de la instancia denegó el despacho de la ejecución del laudo dictado por la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad, al considerar que el laudo dictado era contrario al orden público por falta de imparcialidad en los árbitros."
C.G. interpone recurso de apelación contra el auto dictado alegando que el título ejecutivo no adolece de ninguna irregularidad formal, cumpliendo los requisitos exigidos en el art.551 de la LEC , y que el Juzgador de la instancia no puede examinar el fondo del laudo arbitral, la validez de la cláusula arbitral, ni declarar nulo el título ejecutivo.
SEGUNDO.- Por lo que se refiere a la ejecución instada por C. G. esta Sala ya se ha pronunciado, entre otras en resolución de 31-05-06 , en los siguientes términos:
"El laudo definitivo de condena es título que lleva aparejada ejecución (artículos 517.2.2º de la Ley de Enjuiciamiento civil y 44 de la Ley de Arbitraje, 60/2003, de 23 de diciembre ) estando equiparado a la sentencia o auto judicial ejecutable. Es juez competente para la ejecución del laudo el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se haya dictado (545.2 LEC) y el juez debe examinar, antes de despachar ejecución, de oficio, su competencia territorial (artícu
lo 546 LEC ), el título ejecutivo y demás documentos que se acompañen a la demanda que, en el presente supuesto, serán, aparte de los previstos con carácter general en el artículo 550 de la Ley de Enjuiciamiento civil, la copia autorizada del laudo y los documentos acreditativos de la notificación a las partes y del convenio arbitral. El juez debe despachar ejecución en todo caso siempre que concurran los presupuestos y requisitos procesales, el

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados