CARGANDO...
Brand

AP Madrid, Sec. 11.ª, 287/2008, de 25 de septiembre

SP/AUTRJ/438840

Recurso 500/2008. Ponente: JESUS GAVILAN LOPEZ.

EXTRACTOS
Constando la notificación del laudo arbitral a la entidad interesada mediante carta certificada con acuse de recibo en el domicilio que figura en el contrato y debidamente recibida por la empleada de la sociedad es claro que concurren los requisitos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Madrid, en fecha 26 de Marzo de 2008, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"DISPONGO: No ha lugar a despachar la ejecución solicitada por el Procurador de los Tribunales DÑA YOLANDA LUNA SIERRA, en nombre y representación de MANLUI COMUNICACIONES, SL."
SEGUNDO.- Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por MANLUI COMUNICACIONES S.L., alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 11 de septiembre de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución de instancia.
PRIMERO.- El Auto de instancia deniega el despacho de ejecución del Laudo Arbitral, al considerar, a modo de síntesis, que la notificación del mismo, contraviene el artículo 5 de la Ley de Arbitraje , pues al haberse realizado mediante carta certificada con acuse de recibo, no se ha agotado la indagación razonable a que se refiere dicho precepto ni consta notificado fehacientemente, añadiendo que el procedimiento arbitral se ha seguido sin la intervención del consumidor.
El recurso planteado por la representación procesal de la entidad demandante se fundamenta, a modo de síntesis, en la infracción de los artículos 5 y 37 de la L.A ., en relación con los anteriores , estimando que la notificación se ha producido con todas las garantías y previsiones legales al respecto, negando la condición de consumidora de la entidad demandada.
SEGUNDO.- Esta Sala ya ha tenido ocasión de manifestarse en relación con dicho precepto en reciente resolución de 28 de Marzo de 2.005 Rollo de Apelación 660/04 , y así, se puso de manifiesto que: "...Entrando a analizar la regulación objeto de impugnación constitucional, el citado artículo 5 establece respecto a Notificaciones, comunicaciones, que
"Salvo acuerdo en contrario de las partes y con exclusión, en todo caso, de los actos de comunicación realizados dentro de un procedimiento ju
dicial, se aplicarán las disposiciones siguientes:a) Toda notificación o comunicación se considerará recibida el día en que haya sido entregada personalmente al destinatario o en que haya sido entregada en su domicilio, residencia habitual, establecimiento o dirección. Asimismo, será válida la notificación o comunicación realizada por télex, fax u otro medio de telecomunicación electrónico, telemático o de otra cla

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin