CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 21.ª, 351/2008, de 18 de noviembre

SP/AUTRJ/441369

Recurso 494/2008. Ponente: GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL.

El laudo fue notificado por burofax, por lo que no hay obstáculo al despacho de ejecución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Presentada demanda de ejecución de laudo arbitral por Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (A.E.A.D.E) y Telecomunicaciones Je-Nes S.L. contra Dial Ecologic S.L. y Dña. Antonia , el Juzgado de Primera Instancia número 33 de Madrid, a quien correspondió el conocimiento del asunto, dictó auto el 11 de abril de 2008 denegando el despacho de ejecución solicitado; auto que ha sido recurrido en apelación por Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (A.E.A.D.E) y Telecomunicaciones Je-Nes S.L.
SEGUNDO.- Elevadas las actuaciones ante esta Audiencia Provincial, se señaló para la deliberación, votación y fallo del recurso el día 11 de noviembre de 2008 .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dentro de un arbitraje institucional de la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (A.E.A.D.E), se dictó un laudo el 7 de julio de 2004, en Madrid capital, por el árbitro D. Manuel Antón de la Fuente por el que se declaraba que Dial Ecologic S.L. y Dña. Antonia habían incumplido el contrato suscrito con Telecomunicaciones Je-Nes S.L. causándola un perjuicio cierto y probado, debiendo abonar solidariamente a la misma la cantidad de 1.470 euros por daños y perjuicios, condenándoles igualmente de forma solidaria al pago de las costas del procedimiento arbitral a A.E.A.D.E., que ascendían a 873,13 euros, de los que 700 correspondían a honorarios de A.E.A.D.E. en concepto de administración del arbitraje, 116 a honorarios del árbitro y 57,13 a gastos de notificaciones.
El convenio arbitral se contenía en sendos contratos denominados contrato empresas promocional de terminales de telefonía móvil, de fechas 19 y 24 de marzo de 2003, apareciendo que el laudo se notificó a los dos ejecutados por medio de burofax, recibido por una tercera persona.
Por auto de 29 de septiembre de 2006 el Juzgado denegó el despacho de ejecución al considerar nula por abusiva la cláusula que contenía el convenio arbitral, y recurrida en apelación la resolución, esta Sección de la Audiencia Provincial de Madrid dictó auto el 9 de enero de 2008 estimando el recurso y revocando y dejando sin efecto el auto apelado, para que el Juzgado resolviera sobre el
despacho o no de la ejecución partiendo de los dos postulados establecidos, que eran la competencia territorial del Juzgado y que no se podía analizar de oficio el convenio arbitral, que no era abusivo.Recae entonces el auto de 11 de abril de 2008 , objeto de este recurso de apelación, que deniega de nuevo el despacho de ejecución, ahora al entender que el laudo arbitral no había sido notificado debidamente a los e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados