CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 15.ª, 284/2008, de 4 de septiembre

SP/AUTRJ/441396

Recurso 241/2008. Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO.

Régimen de recursos contra resolución judicial que inadmite ejecución de laudo arbitral procediendo el de reposición y apelación o directamente apelación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que desestimando el recurso de reposición interpuesto por la ejecutante contra la resolución de fecha 29 de octubre de 2007, DEBO CONFIRMAR Y CONFIRMO la citada resolución, sin perjuicio de la interposición del oportuno recurso de queja".
SEGUNDO: Contra la anterior resolución se interpuso recurso de queja por la representación procesal de FAS TELEFONIA S.A.L., que fue preparado y formalizado conforme a la vigente LEC. Recibidas las actuaciones y formado en la Sala el Rollo correspondiente, se procedió a señalar la votación y fallo para el día 9 de julio de 2008 .
TERCERO: En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO SANCHO GARGALLO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO: Con fecha 20 de abril de 2007 el Juzgado inadmitió la demanda de ejecución de un laudo arbitral. Frente a dicha inadmisión, la parte instante interpuso recurso de reposición. Ese recurso fue finalmente inadmitido a trámite por providencia de 18 de julio de 2007, por entender que la resolución recurrida era definitiva y frente a ella sólo cabía recurso de apelación conforme al art. 455.1 LEC .
La Providencia de 18 de julio de 2007 fue recurrida en reposición, que fue desestimado por auto de 16 de octubre de 2007 . Este auto es el que se pretende recurrir en apelación, siendo inadmitido a trámite el recurso de apelación porque contra el auto que resuelve un recurso de reposición no cabe recurso alguno, conforme al art. 454 LEC .
Que duda cabe que nos hallamos ante un circulo vicioso, pues el actor pretende recurrir en apelación una decisión judicial de no admitir una demanda de ejecución y, al no ser admitido el recurso de reposición previo al de apelación que prescribe el art. 552.1 LEC , por una simple providencia, se ve obligado a recurrir en reposición esta última providencia y frente al auto que desestima esta reposición se le objeta que ya no puede recurrir. El actor no tenía otro camino para hacer valer su derecho a recurrir en reposición previamente a hacerlo en apelación, que recurrir en reposición la inadmisión del inicial recurso de reposición, y si por ello le negáramos después la apelación frente al auto que desestima la repos
ición, le estaríamos privando injustificadamente de un recurso al que tiene derecho y sin la posibilidad de que por vía de queja se lo reconozca la Audiencia Provincial. Es por ello que nos parece más adecuado entrar a resolver la cuestión controvertida que realmente subyace a este recurso de queja: si la decisión de la Magistrado de Primera Instancia de no admitir a trámite la demanda de despacho de ejecución es susceptibl

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados