CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 15.ª, 255/2006, de 20 de julio

SP/AUTRJ/452205

Recurso 265/2006. Ponente: BLAS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO.

No todo convenio arbitral incluido en un contrato de adhesión es nulo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 9 de febrero de 2006 se dictó por el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Barcelona auto cuya parte dispositiva es del tenor siguiente:
"ACUERDO tener por no puesta la cláusula arbitral y por tanto declaro mi falta de competencia objetiva para conocer de la presente ejecución presentada por la Procuradora Sra. SILVIA ZAMORA BATLLORI, en nombre y representación de VTC 360 S.L, frente a SALUT Y CULTURA VIDAL y Flora , sobre ejecución de laudo."
SEGUNDO.- Contra el auto mencionado se interpuso recurso de apelación por la indicada Procuradora, en nombre y representación de VTC 360 S.L, defendida por el Letrado D. Antonio Raventós Riera, tras lo cual, tramitado en forma el recurso, se elevaron los autos a esta Sala previo emplazamiento de las partes. Comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales. La votación y fallo del recurso se señaló para el día 14 de julio de 2006.
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. BLAS ALBERTO GONZÁLEZ NAVARRO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El recurso de apelación que formula la representación de la mercantil VTC 360 S.L pretende la revocación del auto dictado en los presentes autos, por el que el Sr. Magistrado consideró que la cláusula de sumisión al arbitraje de AEADE en el contrato suscrito entre las partes, un contrato promocional de terminales de telefonía móvil, era nula, al insertarse en un contrato de adhesión, de conformidad con la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios y su artículo 10 bis. Contra ello se alza la entidad apelante, rechazando el automatismo en la declaración de nulidad de estas cláusulas si aparecen en contratos de adhesión, e insistiendo en que, en este caso, no se ha cuestionado la igualdad y equivalencia en las prestaciones de las partes o la vigencia en el arbitraje de los principios de contradicción y audiencia, señalando además que los demandados no ostentan la condición de consumidores.
SEGUNDO.- Examinadas las actuaciones, asiste la razón a la apelante. Ante un contrato de adhesión, debe huirse de aplicaciones automáticas de normas pensadas para escenarios que pueden concurrir o no según el caso, y que por tanto habrán de ser objeto de un examen específico y profundo sobre las circunstancias efectivamente concurrentes. Para este análisis, el artículo 9.2 de la Ley de Arbitraje (antes artículo 5.2 de la Ley 36/1988 ), indica que la validez e interpretación del convenio arbitral aceptado dentro de un contrato de adhesión se acomod
arán a lo prevenido por las disposiciones en vigor respecto de estas modalidades de contratación. Habrá que estar a las reglas generales de este tipo de contratación, las cuales pueden hacer nula a la cláusula en cuestión, o por el contrario, consagrar su validez. Dicho precepto, pues, habrá de relacionarse con el artículo 10.1.c) de la LGDCU , según el cual las cláusulas unilaterales de adhesión deberán respetar los requisitos de la buena fe y j

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados