CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 18.ª, 172/2009, de 9 de julio

SP/AUTRJ/471243

Recurso 297/2009. Ponente: PEDRO POZUELO PEREZ.

La claúsula sumisoria a efectos de competencia territorial no puede suponer la denegación del despacho de ejecución del laudo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 74 de Madrid, en fecha 19 de febrero de 2009 , se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "SE DENIEGA EL DESPACHO DE EJECUCION forzosa del laudo arbitral presentado por la Procuradora Dª. MARGARITA SANCHEZ JIMENEZ, en nombre y representación de Dª. Francisca , frente a D. Ambrosio .".
SEGUNDO.- Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra el meritado auto, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 2 de julio de 2009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Que se plantea en la litis, como se ya se ha hecho en otras ocasiones la posibilidad del Juzgado de denegar el despacho de ejecución de un laudo firme dictado en principio de acuerdo a las exigencias legales so capa de determinados defectos arbitrales. Como ya se ha dicho con anterioridad por esta propia Sección y por todas de esta Audiencia Sección 19 de fecha 14 de Abril de 2006 , el laudo firme de condena es título que lleva aparejada ejecución (arts. 517.2.2º LEC y 52 LA 36/1988 ), estando equiparada la sentencia o auto judicial ejecutable; y cabe la ejecución del laudo también en cuanto al pronunciamiento arbitral sobre costas del arbitraje. Es Juez competente para la ejecución del laudo el Juzgado de 1ª Instancia del lugar en que se haya dictado, y el Juez debe examinar, antes de despachar ejecución de oficio su propia competencia territorial, a la vista del título ejecutivo y demás documentos que se acompañan a la demanda. El Juez debe por tanto despachar ejecución en todo caso siempre que concurran los presupuestos y requisitos procesales, el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecución que se solicitan sean conformes con la naturaleza y contenido del título (art. 551 LEC y 55.2 LA). Lo que no procede es, como hace el auto recurrido, analizar de oficio la validez o nulidad del convenio arbitral y denegar el despacho de ejecución razonando que el convenio arbitral puede ser nulo tanto por abusivo. Es claro que la exigibilidad de la aportación del c
onvenio arbitral ha de determinar la posibilidad y obligación de que el Juzgador examine su validez formal así como que se examine la realidad del laudo y su notificación a lo que también obliga el contenido del artº. 517.2. 2º LEC . Ahora bien en modo alguno tal deber puede sin más dejar sin efecto el contenido del artº. 45 de la vigente LA. en cuya virtud el laudo es ejecutable aunque se hubiera formulado solicitud de anulación, pudiendo instar

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados