CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 9.ª, 196/2009, de 23 de julio

SP/AUTRJ/481185

Recurso 356/2009. Ponente: JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES.

La nulidad del laudo arbitral aunque derive de la contravención del orden público no puede apreciarse al tiempo de despachar la ejecución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Primero.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº. 3 de Madrid, en fecha dieciséis de abril de dos mil nueve, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Deniego el despacho de ejecución interesado por la procuradora Yolanda Luna Sierra, en nombre y representación de Walter and Walter Canary S.L.U., contra Ambrosio , dejando sin efecto lo acordado en providencia de fecha 24/10/05 y ordenando sin más el archivo del expediente una vez firme la presente resolución.".
Segundo.- Notificada la mencionada resolución, y previos los trámites legales oportunos, por la referida parte demandante se interpuso recurso de apelación, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de la misma, ante la que ha comparecido en tiempo y forma bajo la expresada representación.
Tercero.- No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, ni estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo, que tuvo lugar el día veintidós de julio del año en curso.
Cuarto.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los de la resolución apelada.
Primero.- El recurso debe de ser estimado parcialmente pues, como punto de partida, procede reproducir lo ya razonado por esta Sala en supuestos análogos al presente: "Primera, una vez dictado el laudo arbitral su anulación o declaración de nulidad sólo puede conseguirse mediante el ejercicio de la correspondiente acción regulada en los artículos 40 y siguientes de la Ley de Arbitraje , y ello aunque el motivo o causa de nulidad radique en la contravención por el laudo del orden público, pues aunque sea tal motivo apreciable de oficio, su apreciación corresponde precisamente al Tribunal que conozca de la acción de anulación conforme al apartado 2 del precitado artículo 40 , lo que supone que la acción ha sido ejercitada; y Segunda, al hilo de la anterior, si la repetida acción no ha sido deducida en tiempo y forma y, consecuentemente, el laudo ha adquirido firmeza, tiene la eficacia que como título de ejecución le reconocen los artículos 43 y 44 de la Ley Especial y el 517-2 de la de Enjuiciamiento Civil, sin que pueda entenderse que el artículo 551 de esta última autorice al Juez ante el que se insta la ejecución para revisar el contenido del laudo arbitral a fin de declarar su posible nulidad en dicho trámite, privándolo de su mentada eficacia de ejecución, como tampoco lo permite en relación con las sentencias firmes.". Segundo.- Sentado que los motivos de nulidad del laudo habría de esgrim
irlos el interesado mediante la interposición del correspondiente recurso de anulación, respecto a la notificación del laudo al interpelado, argumentando el Juez a quo que no consta que los sobres remitidos a tal fin hubiesen sido recepcionados "al figurar en los correspondientes acuses "devuelto" y "caducado en lista".", procede reproducir lo ya considerado por esta Sala en supuestos semejantes: "Acreditado en autos e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados