CARGANDO...

AP Baleares, Sec. 5.ª, 197/2009, de 5 de octubre

SP/AUTRJ/484929

Recurso 373/2009. Ponente: MARIA COVADONGA SOLA RUIZ.

Resulta paradójico oponer la excepción de la sumisión al arbitraje cuando el título ejecutivo permite prescindir del declarativo para obtener el embargo inmediato de los bienes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Ilma. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Ibiza en fecha 30 de septiembre de 2008 se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente "Se declara la falta de jurisdicción de este tribunal para conocer del asunto reseñado en los antecedentes de esta resolución, por corresponder su conocimiento al Tribunal Arbitral de Palma de Mallorca en el Ilustre Colegio de Abogados de Baleares".
SEGUNDO.- Contra el anterior auto se interpuso recurso de apelación por la parte demandante y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 21 de septiembre del corriente año, quedando el recurso concluso para dictar la presente.
TERCERO.- Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Según resulta de las actuaciones, frente a la demanda de juicio cambiario formulada por la entidad DRAGADOS S.A., contra CASINO IBIZA S.A., la demandada planteó, previa a la demanda de oposición cambiaria, cuestión declinatoria por falta de jurisdicción, en base a la existencia de una sumisión convencional expresa al arbitraje y que se contiene en la estipulación 30 del contrato de ejecución de obras sucrito entre las partes litigantes de fecha 12 de agosto de 2004, relación causal de la que derivan los pagarés objeto de reclamación. Por el Juzgador de instancia se dictó Auto en fecha 30 de septiembre de 2008 , declarando su falta de jurisdicción, por corresponder el conocimiento al Tribunal Arbitral de Palma de Mallorca en el Ilustre Colegio de Abogados de Baleares y contra dicho pronunciamiento se alza la parte actora, alegando, en primer lugar, la falta de idoneidad del trámite de declinatoria en sede del juicio cambiario por sometimiento de la controversia a arbitraje y en segundo lugar, por considerar que, en cualquier caso, la cláusula arbitral pactada no permite considerar que se sometieran a arbitraje las controversias relacionadas con las reclamaciones de los pagares emitidos para el cumplimiento del contrato.
SEGUNDO.- En orden a la posibilidad de oponer con éxito la excepción de arbitraje en el juicio cambiario, la doctrina tradicional al amparo de la antigua LEC, era mayoritaria a la hora de negar tal posibilidad, sirviendo a títu
lo de ejemplo las sentencia de la sección 20 de la Audiencia Provincial de Barcelona de 8 de julio de 1992 , sección 20 de la Audiencia Provincial de Madrid de 22 de marzo de 1994 , habida cuenta de la taxativa disposición del artículo 67 de la Ley Cambiaria , que no permitía utilizar más excepciones que las enunciadas por el propio precepto, descartándose expresamente los motivos de oposición recogidos en el artículo 1464 de la Ley adjetiva, en

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados