CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 6.ª, 137/2009, de 29 de julio

SP/AUTRJ/489737

Recurso 3989/2009. Ponente: MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA.

Imposibilidad de sumisión a arbitraje sobre el contrato de agencia por tener carácter imperativo las normas de competencia territorial sobre la materia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
SEGUNDO: Por resolución de fecha 8-06-09, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 23-06-09, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
TERCERO: En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La resolución recurrida estimó la declinatoria por falta de jurisdicción al entender que el conocimiento de la cuestión litigiosa debería quedar sometida a arbitraje por expreso pacto de las partes; frente a ello se alza en apelación la parte demandante sosteniendo la nulidad de la cláusula de sometimiento por ir contra lo dispuesto en la Disposición Adicional Única de la Ley 12/1992 , reguladora del contrato de Agencia, reiterando así la oposición planteada en su momento frente a la declinatoria de jurisdicción, por aplicación del art. 6.3 del Código Civil , al entender que la cláusula de sumisión contenida en el contrato de agencia que vinculaba a las partes, en concreto la estipulación vigésimo segunda que disponía que todo litigio, discrepancia, cuestión o reclamación resultante de la ejecución o interpretación del contrato se resolverá mediante arbitraje, iba contra la disposición de carácter imperativo contenida en la citada Ley de Agencia; la disposición adicional única de dicha norma dispone que la competencia para el conocimiento de las acciones derivadas del contrato de agencia corresponderá al juez del domicilio del agente, siendo nulo cualquier pacto en contrario; sostiene la parte apelante que tal disposición contiene no solo una norma de competencia territorial, como razona la resolución recurrida, sino también de carácter objetivo, es decir de competencia objetiva. El argumento no es correcto: si por remitir la competencia del conocimiento al juez se entendiera que se está configur
ando la competencia objetiva, eso también lo dice el art. 117 de la Constitución, y en tal caso quedaría privada de contenido, efectividad, y por tanto de vigencia y existencia la Ley de Arbitraje; siendo tal el único argumento en que basa el único motivo de recurso la parte apelante, se muestra no solo como inaceptable, sino incluso como temerario con las consecuencias del art. 395 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil . <span

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados