CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 21.ª, 282/2009, de 17 de noviembre

SP/AUTRJ/493829

Recurso 597/2007. Ponente: GUILLERMO RIPOLL OLAZABAL.

Para la ejecución de laudo arbitral se requiere la intervención de abogado y procurador independientemente de la cuantía reclamada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Madrid, en fecha 21 de junio de 2007 , se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "SE DESESTIMA el recurso de reposición interpuesto por la Procuradora DOÑA YOLANDA LUNA SIERRA en nombre y representación de Gregoria , contra la resolución de 30 de marzo de 2007, cuya resolución se confirma en su integridad."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del que se dio traslado a la parte apelada, quien se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de 29 de junio de 2009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 10 de noviembre de 2009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dña. Gregoria presentó demanda de ejecución de laudo arbitral contra Dña. Nieves , en reclamación de 704,34 euros de principal, dictándose auto por el Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Madrid el 2 de octubre de 2006 despachando ejecución por la cantidad de 704,34 euros de principal.
Solicitada la práctica de tasación de costas el dos de marzo de 2007 por parte de Dña. Gregoria recae diligencia de ordenación el 30 de marzo de 2007 no dando lugar a la práctica de la tasación de costas de conformidad con lo establecido en el artículo 539.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y dando traslado de la liquidación de intereses a la ejecutada por plazo de diez días para que manifestase lo que a su derecho conviniera. Esta diligencia de ordenación fue recurrida en revisión por la Sra. Gregoria , dictándose el auto objeto de este recurso de apelación que desestima el recurso de reposición y confirma la resolución impugnada.
SEGUNDO.- Dispone el artículo 539.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que el ejecutante y el ejecutado deberán estar dirigidos por letrado y representados por procurador, salvo que se trate de la ejecución de resoluciones dictadas en procesos en que no sea preceptiva la intervención de dichos profesionales.
La regla general es, por tanto, la necesidad de actuar en el procedimiento de ejecución representado por Procurador y con asistencia de Abogado. La excepción, dejando a salvo la especiali
dad contenida en el precepto respecto a los procedimientos monitorios, es cuando se trate de la ejecución de resoluciones dictadas en procesos en que no sea preceptiva la intervención de dichos profesionales, habiendo surgido la duda interpretativa de si la ejecución de laudos arbitrales se equipara a la de resoluciones dictadas en procesos, aunque no debería perderse de vista para solucionar esta cuestión que como en el procedimiento arbitral no

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados