CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 5.ª, 136/2010, de 17 de septiembre

SP/AUTRJ/526439

Recurso 49/2010. Ponente: MARIA DEL CARMEN ANTONIA VILARIÑO LOPEZ.

La asistencia sanitaria de la motocicleta objeto del siniestro deberá dilucidarse a través del arbitraje tal y como se determinó por el auto recurrido no estimándose competente el tribunal ante el que se plantea 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 7 de A Coruña, en autos de juicio verbal 1045/09, con fecha 30 de septiembre de 2009, se dictó auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: -"DISPONGO: Se declara la falta de competencia de este Juzgado para conocer del asunto, al haber sometido el mismo a arbitraje, estimando la declinatoria promovida por la entidad Pelayo Mutua de Seguros representada por el Procurador Sr. Bejerano Fernández, por lo que se acuerda el sobreseimiento del proceso. Sin imposición de costas".
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución frente a ella formuló recurso de apelación la representación procesal de MAPFRE FAMILIAR S.A., que le fue admitido por providencia de 17 de diciembre de 2009. De conformidad al artículo 463 de la misma Ley Procesal se remitieron los autos a esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial para la resolución del recurso, en donde, recibidos, se formó el rollo de apelación civil número 49/10, señalándose para deliberación, votación y fallo el pasado día 7 de septiembre de 2010.
TERCERO.- En la sustanciación del presente recurso de han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El recurso de apelación se interpone contra el auto del Juzgado que estima la declinatoria formulada por la Aseguradora demandada considerando que la cuestión planteada, sobre quien ha de pagar los gastos asistenciales cuando uno de los vehículos implicados es una motocicleta, ha de dirimirse por la Comisión de Vigilancia y Arbitraje por ser una de sus funciones la de solucionar las controversias existentes entre las partes firmantes.
La demandante sostiene frente a ello que el objeto del pleito no es ningún desacuerdo entre las partes firmantes y sus representadas, sino la repetición que efectúa conforme a lo previsto en la estipulación segunda, apartado 5, del Convenio Marco de Asistencia Sanitaria basándose en la responsabilidad en el siniestro del conductor del vehículo asegurado en Pelayo, y que dicha cuestión sería totalmente ajena a las funciones de la Comisión y Subcomisión de Arbitraje y Vigilancia. Según se deduce de lo expuesto en el fundamento segundo del propio recurso, se alega que las funciones que se asignan a dicha Comisión no serían la de resolver las cuestiones que pudieran surgir entre dos o más entidades aseguradoras.
Se dice en la propia demanda que Mapfre Familia S.A., como aseguradora de la motocicleta y en cumplimiento de la normativa aplicable en materia de asistencia sanitaria en accidentes de tráfico, habría abonado al Hospital Santa Teresa la cantidad de 753,84 euros por la asistencia médica y fisioterapéu
tica prestada a dicho lesionado. Según se señala en su fundamentación jurídica la reclamación de los gastos de asistencia sanitaria previamente abonados por la demandante se fundamenta en las Resoluciones de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones que aprueban el Convenio Marco de Asistencia Sanitaria para accidentes de tráfico para el año 2008 y 2009, con Instituciones Sanitarias Privadas, y Servicios de Urgencias; y en que, en el

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados