CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 27/2007, de 24 de enero

SP/AUTRJ/530058

Recurso 274/2006. Ponente: JOSE ZARZUELO DESCALZO.

Se entiende notificado un laudo arbitral por la entrega de dos cartas certificadas con acuse de recibo, siendo una de las partes una empresa de Internet y telefonía 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 67 de Madrid, en fecha 21de octubre de 2005, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" No ha lugar a despachar la ejecución interesada por la Procuradora Doña Yolanda Luna Sierra, en nombre y representación de SERVICIOS AVANZADOS DE INTERNET Y TELEFONÍA, S.L. contra DON Luis Carlos y TALLERES GARCÍA MONEDERO."
SEGUNDO.- Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por la parte apelante, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 17 de enero de 2007, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales en ambas instancias.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los de la sentencia de instancia, en todo aquello que sea contradicho por los siguientes.
PRIMERO.- Interesa la apelante SERVICIOS AVANZADOS DE INTERNET Y TELEFONÍA, S.L., la revocación del auto de 21 de octubre de 2.005 , que acordaba no haber lugar a la ejecución por dicha parte interesada contra D. Luis Carlos y TALLERES GARCÍA MONEDERO, aduciendo que referida resolución vulnera lo dispuesto en los artículos 5.1 y 37 de la Ley 60/2.003, de 23 de Diciembre, de Arbitraje , pues conforme se acredita con la documentación aportada con el escrito de demanda, queda acreditada la notificación del laudo a los ejecutados. Tras invocar distintos autos dictados por distintas Secciones de esta Audiencia Provincial, para justificar la correcta aplicación del artículo 5 de la Ley de Arbitraje en materia de notificaciones, termina solicitando, la revocación del auto impugnado.
SEGUNDO.- Este Tribunal, ya se ha pronunciado en anteriores ocasiones respecto a las notificaciones de los laudos y la necesidad de que las mismas se practiquen regularmente para acordar su ejecución, siendo buena muestra de ello nuestro auto de 7 de mayo de 2.004 , en el que decíamos: "No obstante las alegaciones vertidas en el recurso, ningún reproche cabe hacer al auto apelado que correctamente razona la denegación del despacho de la ejecución por no ser firme el título en que la demanda ejecutiva se sustenta, el laudo arbitral, por no haberse notificado a la part
e demandada. Como hemos dicho, el Laudo es una resolución con eficacia equiparable a la de las sentencias por ser la que dirime la controversia suscitada entre las partes justamente por el efecto propio del contrato de compromiso en el que, por voluntad concorde, han renunciado expresamente a someter sus divergencias a la jurisdicción civil ordinaria atribuyendo la resolución de las mismas a la arbitral a la que han de atenerse debiendo pasar por

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados