CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • MEDIACIÓN Y ARBITRAJE
        • Arbitraje
            • Nuevas Tecnologías
            • Procesal
                • Competencia
                    • (*General) Competencia
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Aspectos procesales
            • Arbitraje
        • Telecomunicaciones
            • Telefonía
                • (*General) Telefonía
    • PROCESAL
        • Arbitraje
            • Competencia

AP Madrid, Sec. 11.ª, 320/2004, de 4 de noviembre

SP/AUTRJ/530131

Recurso 766/2003. Ponente: JESUS GAVILAN LOPEZ.

Habrá de ser un juzgado y no un árbitro el que conozca del caso pues se entiende que la demandada no cumple el requisito de ser consumidora necesario para ir a arbitraje, al no ser consumidor final del servicio, si no un prestador del mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos