CARGANDO...
Brand

AP Guipúzcoa, Sec. 3.ª, 73/2010, de 26 de mayo

SP/AUTRJ/625127

Recurso 3152/2010. Ponente: BEGOÑA ARGAL LARA.

EXTRACTOS
El beneficiado por un laudo arbitral contra el que se ha instado la anulación está facultado para pedir la ejecución provisional, sin que quepa la imposición de costas, al no ser de aplicación las normas generales de los arts. 394 a 398 de la L.E.C. 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Sebastián, se dictó auto con fecha 11 de enero de 2010 , que contiene la siguiente PARTE DISPOSITIVA:
"1.- Se sobresee el presente procedimiento de ejecución alzándose la ejecución .
2.- Archivo de las actuaciones tomando nota en los libros correspondientes
3.- Con imposición de de costas a la parte ejecutante."
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fué admitido y previa la formulación por las partes de los oportunos escritos de alegaciones, se elevaron los autos a este Tribunal, dictándose resolución señalando día para la deliberación y votación.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia el Iltmo. Sra BEGOÑA ARGAL LARA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos del auto apelado en lo que no se opongan a esta resolución.
PRIMERO.- La representación de Doña Juliana formuló recurso frente al auto de 11 de enero de 2010 , alegando:
1-Infracción de norma procesal: artículo 394 LEC .
Suplica: Estimación del recurso, revocación del auto con respecto a la imposición de costas a la ejecutante.
SEGUNDO.- La representación de Doña Zaida se opuso al recurso de apelación.
TERCERO.- El auto de 11 de enero de 2010 , en su parte dispositiva acuerda el sobreseimiento del procedimiento de ejecución provisional del laudo arbitral, anulado por sentencia de esta Sala el 6 de octubre de 2009 , el archivo de las actuaciones y la imposición de costas a la parte ejecutante.
No justifica el auto la disposición legal con base a la cual impone las costas a la ejecutante.
La resolución apelada archiva la ejecución, suspendida por auto de 6 de julio de 2009, y mediante auto de 6 de julio se desestimó la oposición a la ejecución con imposición de costas a la ejecutante.
La ley de Arbitraje 60/2003 de 23 de diciembre, en su artículo 44 remite respecto a la ejecución del laudo arbitral a las disposiciones de la LEC, regulando sólo el artículo 45 , la suspensión, sobreseimiento y reanudación de la ejecución en caso
de ejercicio de la anulación del laudo, permitiendo la ejecución aun cuando contra él se haya ejercitado acción de anulación y aun cuando ésta se hubiera fundado en que el convenio arbitral no existe o no es válido.En el caso de que la acción de anulación hubiera sido estimada, el artículo 45.3 citado establece que se alzará la ejecución con los efectos previstos en los artículos 533 y 534 de la LEC .<div cla

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin