CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 8.ª, 95/2011, de 9 de mayo

SP/AUTRJ/637710

Recurso 255/2010. Ponente: ANTONIO GARCIA PAREDES.

No cabe considerar el laudo nulo, ni el convenio de arbitraje subyacente al mismo, ni denegar la ejecución por el hecho de que el objeto de aquel pueda ser algo que es materia de arrendamiento urbano de vivienda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Madrid, en fecha 25 de enero de 2010, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo acordar y acuerdo registrar la solicitud formulada y al tiempo declarar no haber lugar a despechar la ejecución que se interesa".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO.- No estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente recurso, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 4 de mayo de 2011.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Planteamiento de la apelación.
El Auto de primera instancia denegó la ejecución del laudo arbitral al considerar -en una plena identificación con un pronunciamiento de una Sección de esta misma Audiencia Provincial- que la materia arrendaticia no es disponible al estar sometida a normas imperativas e identificar esas normas con el orden público.
Frente a dicha resolución, la parte solicitante de la ejecución formula recurso de apelación en base a los siguientes motivos de impugnación, reflejados aquí de manera sintética: 1) Error en la apreciación del objeto del proceso de ejecución que no es la resolución de un contrato de arrendamiento de vivienda, ni una acción de desahucio, sino solo una reclamación de cantidades impagadas por la arrendataria; 2) Error en la interpretación de la normativa aplicable, por cuanto que existe una habilitación legal del arbitraje en materia arrendaticia, como se desprende del Preámbulo de la LAU 1994, del artículo 39 de la misma (luego derogado por la LEC 2000 ) y del artículo 2 de la vigente Ley de Arbitraje ; y 3) El laudo a que se refiere la demanda es ejecutable forzosamente a la vista de la cobertura legal que el arbitraje tiene en materia arrendaticia.
SEGUNDO. Sobre el objeto de la ejecución solicitada.
La demanda de ejecución que da inicio a estas actuaciones tiene por objeto la ejecución de un laudo arbitral de fecha 28 de septiembre
de 2009, dictado por el árbitro D. Gines , a través de la institución arbitral ASOCIACION CORTE ESPAÑOLA DE ARBITRAJE ECONOMICO DE DERECHO Y EQUIDAD (CIF G-83419911, con domicilio en la Avda. de la Victoria nº 72, 28023 Madrid), en el procedimiento arbitral nº 52/6688 en el que figuran como partes intervinientes D. Pedro Miguel (demandante) y Dª. Mariana (demandada), y cuya parte dispositiva manda lo siguiente:"

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados