CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 12.ª, 157/2011, de 9 de marzo

SP/AUTRJ/647812

Recurso 346/2009. Ponente: JOSE MARIA TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA.

Únicamente se permite asumir, con carácter preventivo, el denominado arbitraje institucional de consumo, pues si se trata de acceder a otro distinto no cabe la cláusula de sumisión a arbitraje  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No concurre la condición de consumidor en el ejecutado, pues este es empresario y adquirió el servicio de telefonía móvil dentro de la órbita del tráfico económico de la empresa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho del auto apelado.
SEGUNDO.- Ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 84 DE MADRID, por el mismo se dictó auto con fecha 31 DE MARZO DE 2009 cuya parte dispositiva dice:
" Se deniega el despacho de ejecución solicitado " .
Notificada dicha resolución, por la representación procesal de DIGICOM CONSULTING S.L. se interpuso recurso de apelación, que fue admitido, y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales a este Tribunal donde ha comparecido la misma, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 8 DE MARZO , en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- DIGICOM CONSULTING S.L. presentó demanda en solicitud de ejecución del laudo emitido por el árbitro Don Francisco Herrera García, integrado en la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (AEADE). El laudo condenaba a Don Efrain a abonar a DIGICOM la cantidad de 707,12 euros.
La clausula de arbitraje se hallaba inserta en un contrato, fechado el 13 de julio de 2.007 , denominado como "contrato promocional de terminales de telefonía móvil para empresas", por el que la ahora demandante facilitaba dos terminales de telefonía móvil a Don Efrain , comprometiéndose éste a abonar el consumo originado, y en todo caso, un mínimo de seis euros mensuales por linea, y a mantener cada linea un mínimo de dieciocho meses.
En el indicado contrato Don Efrain se identificó como "autónomo".
En el laudo, pronunciado el 24 de noviembre de 2.008, se impone el pago de la referida cantidad por entender que el contrato promocional implicaba el suministro por precio menor del mercado de los terminales de telefonía móvil, y no habiendo respetado la permanencia a que se obligaba el cliente, le condena al abono de la penalización prevista en el contrato (300 euros por línea) más las costas del arbitraje (407,12 euros).
Notificado el laudo, no fue recurrido, adquiriendo firmeza.
Presentada la demanda ejecutiva no fue admitida a trámite por el Ju
ez al considerar aplicable al caso el artículo 57.4 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, en la interpretación que resulta de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 26 de octubre de 2.006 , conforme a cuyo precepto y Sentencia, el convenio arbitral entre empresa y consumidor, distinto al institucional de consumo, es nulo de pleno derecho si no se pacta una vez surgido el confli

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados