CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 13.ª, 29/2010, de 26 de febrero

SP/AUTRJ/647841

Recurso 737/2009. Ponente: MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO.

La estipulación del contrato, contiene una propuesta genérica de diversos mecanismos de solución de conflictos, que requiere una acto expreso de elección y una ulterior aceptación por la otra parte, que aquí no se acredita producido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3, de Madrid, en fecha 24 de septiembre de 2009, se dictó auto , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Deniego el despacho de ejecución interesado por la procuradora Yolanda Luna Sierra en nombre y representación de Electrodomésticos Palao, S.L. contra Obdulio , dejando sin efecto lo acordado en providencia de fecha 18/09/06 y ordenando sin más el archivo del expediente una vez firme la presente resolución".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección en fecha dieciséis de noviembre de 2009, para resolver el recurso.
TERCERO.- Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día veinticuatro de febrero de dos mil diez.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se acepta en lo sustancial, la fundamentación jurídica de la resolución apelada.
SEGUNDO.- Para una adecuada comprensión de las alegaciones del recurso de apelación interpuesto por Electrodomésticos Palao, S.L. contra el auto dictado por el Sr. Juez de Primera Instancia el 24 de septiembre de 2009 , y poder efectuar un objetivo análisis de la fundamentación que precede a la denegación del despacho de ejecución interesado, resulta necesario realizar una sintética relación de los hechos sustantivos y procesales que lo motivan, que son los siguientes:
a) El 18 de agosto de 2003 Electrodomésticos Palao, S.L y D. Obdulio suscribieron un "contrato promocional de terminales de telefonía móvil para particulares", que incluía en su apartado 3 una cláusula sobre los "mecanismos del solución de conflictos", en virtud de la cual para la resolución de cualquier conflicto o controversia dimanante del contrato, la parte que inste su derecho podrá acudir:
-A los Jueces y Tribunales competentes.
-A las Juntas Arbitrales de Consumo siempre que el reclamante sea consumidor o usuario.
- A la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad (A.E.A.D.E.).
En todo caso, la formalización del Convenio arbitral, bien sea para el sometimiento al arbitraje de consumo o al arbitraje de la AEADE, será voluntario para ambas
partes.b) Sin que conste la formalización del convenio arbitral, ni la voluntad de someterse al mismo de D. Obdulio , según se relata en el antecedente de hecho primero del laudo emitido el 17 de marzo de 2006, la solicitud de demanda, que tuvo entrada en la AEADE el 2 de diciembre de 2005, no consta cuando ni en que forma fue notificada al Sr. Obdulio , ni si éste tuvo la oportunidad de oponerse al "mecanismo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados