CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 8.ª, 52/2012, de 27 de febrero

SP/AUTRJ/666268

Recurso 19/2012. Ponente: MARIA VICTORIA SALCEDO RUIZ.

La aceptación de someterse al arbitraje para cualquier tipo de litigio, discrepancia o reclamación dimanante del citado contrato, por parte de la demandante, se hace evidente con la formulación de la solicitud de arbitraje 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 101 de Madrid, en fecha 11 de octubre de 2011, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" Noha lugar a despachar la ejecución forzosa del Laudo Arbitral solicitada por la Procuradora Dª Felisa en nombre y representación de SOLUCIONES DE CONTENIDOS COMERCIALES S.L.U. frente a D. Norberto ."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO.- No estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente recurso, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 23 de febrero de 2012.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Con fecha 11 de octubre de 2011, el Juzgado de Primera Instancia nº 101 de Madrid dictó auto por el que se acordaba denegar el despacho de ejecución de laudo arbitral instado por la mercantil SOLUCIONES DE CONTENIDOS COMERCIALES, S. L. U. contra D. Norberto (autos 1.610/11), por entender que la petición formulada incumple lo dispuesto en el artículo 550 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que establece los documentos que han de incorporarse a toda demanda ejecutiva, en concreto, señala que no se aporta por la actora el convenio arbitral al no estar suscrito el contrato por la citada parte.
Frente a la mencionada resolución interpone recurso de apelación la representación procesal de la ejecutante alegando, en primer lugar , la imposibilidad del Juzgado de Primera Instancia de denegar la ejecución forzosa del laudo al concurrir los presupuestos y requisitos exigidos. Artículos 8 , 22 , 44 y 45 de la Ley de Arbitraje y artículos 517.1.2º y 552.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y en segundo lugar , y en cuanto al fondo, denegación por falta de aportación del Convenio Arbitral suscrito, incumpliendo lo establecido en el artículo 550 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
SEGUNDO .- El recurso debe prosperar. Como ha mantenido esta Sala (por citar la resolución más reciente, auto 21 marzo de 2011, rec. 17/10 ): "El artículo 43 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje , establece que el laudo firme prod
uce efectos de cosa juzgada y frente a él sólo cabrá solicitar la revisión conforme a lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil para las sentencias firmes. Y según el artículo 44 de dicha Ley la ejecución forzosa de los laudos se regirá por lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil y en este título. Por su parte, en el art. 517.2.2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice que los laudos o resoluciones arbitrales firmes llevan aparejada

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados