CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 14.ª, 110/2012, de 6 de junio

SP/AUTRJ/679816

Recurso 287/2012. Ponente: AMPARO CAMAZON LINACERO.

La falta de notificación al propietario demandado del acuerdo de la Junta que establece la sumisión a arbitraje conlleva la imposibilidad de considerar dicho acuerdo como convenio arbitral 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid, en fecha 27 de enero de 2012 se dictó auto , cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "No ha lugar a despachar la ejecución forzosa del Laudo Arbitral solicitada por el Procurador D. ALFONSO MARIA RODRIGUEZ GARCIA, en nombre y representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 contra D. Jose Augusto ".
SEGUNDO.- Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC , se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 5 de junio de 2012.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 sito en la calle DIRECCION001 Esq. DIRECCION002 NUM000 del término municipal de Arona (Santa Cruz de Tenerife) presenta demanda de ejecución del laudo arbitral dictado en derecho en Madrid, el 2 de febrero de 2010, por el árbitro don Sordo , designado por la Asociación Corte Española de Arbitraje Económico de Derecho y Equidad, en el que se condena a don Jose Augusto , como propietario de la vivienda número NUM001 , Portal A, del edificio, al pago a la comunidad de propietarios de la suma de 485,96 euros por cuotas de comunidad y el juzgado dicta auto el 27 de enero de 2012 por el que se deniega el despacho de ejecución, razonando, que el acuerdo de la junta de propietarios que se aporta como convenio arbitral no reúne los requisitos para ser tenido como tal, puesto que no se ha firmado ni acordado por el demandado, el acta de la junta no supone existencia del acuerdo de las partes para someterse al arbitraje y el hecho de no haber impugnado el acuerdo no implica la existencia de concurso de voluntades sino únicamente la voluntad de la comunidad de propietarios, por lo que no se aporta por la parte actora el convenio arbitral.
La Comunidad de Propietarios interpone recurso de apelación alegando la imposibilidad del juzgado de denegar la ejecución forzosa del laudo al concur
rir los presupuestos y requisitos exigidos ( artículos 22 , 44 y 45 de la Ley de Arbitraje , 517.1.2 º y 552.1 de la Ley de Enjuiciamiento civil y 8 de la Ley de Arbitraje 60/2003 ) y la validez del sometimiento arbitral de la cuestión litigiosa en virtud del acuerdo adoptado, por unanimidad, en materia económica de su competencia, en la junta de propietarios celebrada el 24 de julio de 2009, no impugnado y que vincula a todos los propietarios co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados