CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 12.ª, 470/2005, de 28 de junio

SP/AUTRJ/683527

Recurso 117/2004. Ponente: CESAR URIARTE LOPEZ.

Al escrito solicitando la ejecución del laudo no se ha acompañado entre otros documentos, el acreditativo de su notificación a las partes, por lo que no procede el despacho de la ejecución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los del Auto recurrido, y
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid se dictó Auto el 23 de diciembre de 2003 que dice, "PARTE DISPOSITIVA: NO HA LUGAR a despachar la ejecución solicitada por la procuradora de los tribunales Doña Lucia Carazo Gallo en nombre y representación de la A.E.A.D.E. y de la entidad INTEGRAL PHONE S.L."; y, notificado a las solicitantes, por su representación procesal se preparó e interpuso recurso de apelación interesando su revocación y la admisión a trámite de la demanda ejecutiva, elevándose el procedimiento.
SEGUNDO.- Recibidos los autos en esta Sala se abrió el oportuno rollo, numeró, registró y turnó la ponencia, se tuvo por parte a la Procuradora personada y quedó pendiente de deliberación y votación cuando por su turno y clase correspondiese, señalándose después para el pasado día veintiuno del mes en curso.
TERCERO.- En la tramitación de estos autos se han observado en lo esencial las formalidades exigidas por la Ley.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SE RECHAZAN los del Auto apelado en cuanto se opongan a los del presente y, en su lugar,
PRIMERO.- El Auto recurrido declara no haber lugar a despachar la ejecución del laudo arbitral instada por la representación procesal de la "Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad"- A.E.A.D.E.- y de la Mercantil "Integral Phone, S.L.", contra Don Jorge en reclamación de pago de las cantidades de 716,63 euros en concepto de daños y perjuicios y de 572,41 euros por costas del procedimiento arbitral, administrado por A.E.A.D.E., laudo arbitral de equidad dictado el 12 de abril de 2003 por el Arbitro Don Francisco López Silva, al entender el Juez de instancia que era nula la cláusula de sometimiento a arbitraje, alzándose contra dicho Auto la Asociación y Compañía demandantes interesando su revocación y que se admita la demanda de ejecución del laudo arbitral a trámite.
SEGUNDO.- Planteado en los precedentes términos el presente recurso debemos comenzar dejando sentado, por un lado, que la acción ejecutiva deberá fundarse en un título que tenga aparejada ejecución- art. 517.1 L.E.C.- y, entre ellos, en su apartado 2.-2º . menciona a los laudos o resoluciones arbitrales "firmes", concretando el artículo 549 el contenido de la demanda de ejecución y el siguiente artículo 550 los documentos que se han de acompañar a la misma y entre ellos lógicamente el título ejecutivo, por otro lado, que el artículo 55
1 de dicha Ley Procesal Civil determina que, presentada la demanda ejecutiva, el tribunal "despachará en todo caso la ejecución" siempre que, previo examen de su competencia, concurran los presupuestos y requisitos procesales, "el título ejecutivo no adolezca de alguna irregularidad formal" y los actos de ejecución que se solicitan sean conformes con la naturaleza y contenido del título, ejecución que se despachará mediante auto q

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados