CARGANDO...
Brand

AP Madrid, Sec. 19.ª, 239/2012, de 19 de julio

SP/AUTRJ/687814

Recurso 586/2012. Ponente: RAMON RUIZ JIMENEZ.

EXTRACTOS
Se desestima el recurso planteado por denegar el despacho de ejecución, a pesar de estar acreditada la existencia de convenio arbitral partiendo de un acuerdo de la Comunidad de Propietarios con el voto en contra del comunero demandado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid se dictó auto de fecha 26 de abril de 2012 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "No ha lugar a despachar la ejecución forzosa del Laudo Arbitral solicitado por el Procurador D. ALFONSO MARIA RODRIGUEZ GARCIA, en nombre y representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 contra D. Silvio ."
SEGUNDO.- Notificado que fue el anterior auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , que fue admitido a trámite en ambos efectos, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.
TERCERO.- Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la deliberación y votación, la cual tuvo lugar el 17 de julio de 2012.
CUARTO.- En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- El auto que se recurre declara no haber lugar a despachar ejecución de laudo instada por la Comunidad de propietarios, adoptado mediante acuerdo en la Junta de Propietarios no firmado por la demandada.
SEGUNDO .- Esta Audiencia, y Sala, ha tenido ocasión de pronunciarse en relación al asunto que se debate. La posibilidad de estimar acreditada la existencia de convenio arbitral, a partir de un acuerdo adoptado por la comunidad de propietarios, en este caso, con el voto en contra de la ejecutada.
En efecto, aunque la actual Ley 60/2003, de Arbitraje, y dejando aparte consideraciones en orden a materias susceptibles de sometimiento a arbitraje como ya se recoge en resolución de esta misma Audiencia de fecha 27 de Marzo de 2007, sección 14 º, la posibilidad de acudir al procedimiento arbitral requiere la concorde voluntad de las partes para que sea válido el sometimiento a esta forma de solucionar los conflictos y, en efecto así se extrae del contenido del art.9 de la mencionada Ley de Arbitraje , al disponer "El convenio arbitral, que podrá adoptar la forma de cláusula incorporada a un contrato o de un acuerdo independiente, deberá expresar la voluntad de las partes de someter a arbitraje todas o algunas de las controversias que hayan surgido o puedan surgir respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual". Y en los números 3, 4 y 5, que "
;El convenio arbitral deberá constar por escrito, en un documento firmado por las partes o en un intercambio de cartas, telegramas, télex, fax u otros medios de telecomunicación que dejen constancia del acuerdo (...). Se considerará incorporado al acuerdo entre las partes el convenio arbitral que conste en un documento al que éstas se hayan remitido en cualquiera de las formas establecidas en el apartado anterior. Se considerará que hay convenio

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Olvidaste tu clave?

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados

INFORMACIÓN CORPORATIVA

facebook twitter instagram blog linkedin