CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 5.ª, 118/2012, de 26 de julio

SP/AUTRJ/695616

Recurso 214/2012. Ponente: MARIA VISITACION PEREZ SERRA.

La firma del contrato de swap no implicó la aceptación de la sumisión a arbitraje, debieno someterse dicha cuestión a los juzgados mercantiles 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el número 1730/11, se dictó auto con fecha 13 de diciembre de 2011 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Se declara la falta de jurisdicción de este tribunal para conocer del asunto reseñado en los antecedentes de esta resolución, por corresponder su conocimiento a los árbitros."
SEGUNDO .- Contra dicho auto, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo número 214-A-2012 en el que se señaló para la deliberación y votación el día 16-07-2012, en el que tuvo lugar.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO , siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Visitación Pérez Serra.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La demanda que inició estos autos pretendía la declaración de nulidad del contrato de confirmación de swap suscrito por la mercantil actora con la entidad bancaria demandada el 30 de mayo de 2008, y frente a la misma se opuso la declinatoria por estar sometida la cuestión litigiosa a arbitraje según la cláusula 6, alegación estimada en el auto objeto del recurso de apelación que ahora se resuelve.
En síntesis, el Juzgado de instancia estimó la declinatoria, argumentando que la actora no reúne la condición de consumidora al tratarse de empresa de producción de energía eléctrica, y con el fin de obtener un crédito para afrontar sus negocios acude a la financiación que ofrece la demandada; añadiendo que la firma del contrato implica la aceptación de la sumisión a arbitraje, incluidas las cuestiones que afectan a la nulidad de los contratos.
SEGUNDO.- En el recurso de apelación la parte actora se opone a la estimación de la declinatoria de jurisdicción, alegando, en síntesis, como motivos de oposición la infracción por falta de aplicación de la normativa reguladora de los mercados de valores en relación con los artículos 83.1 , 57.4 y 90.1 del Texto Refundido de la ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios , así como su interpretación indebida y la infracción de los arts. 5.1 , 6.1 y 7, a de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación en relación con el art. 7.1 y 2 del Código Civil , insistiendo en que
nos encontramos ante contratos de adhesión.Pone de manifiesto la parte apelante que el auto apelado no resuelve respecto de la alegación de la demanda relativa a la ausencia de incorporación del Contrato Marco de Operaciones financieras, omisión que debía determinar la ineficacia de la cláusula de sumisión al arbitraje, dado que dicho contrato marco forma una unidad negocial con el doc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados