CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 221/2012, de 27 de septiembre

SP/AUTRJ/695673

Recurso 458/2011. Ponente: PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA.

Consentimiento al convenio arbitral: análisis jurisprudencia Audiencia Provincial de Madrid 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Requisitos para la ejecución de un laudo arbitral: validez y consentimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Concepto de convenio arbitral y partes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El consentimiento se manifiesta a traves de la declaración de voluntad: expresa o tácita 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La Junta de Propietarios es el órgano de formación de voluntad de la Comunidad, pero carece de título o de legitimación para formar o declarar la voluntad de los propietarios individuales que la componen 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Presupuesto para la ejecución de un laudo: que las partes hubieran atribuido competencia a un árbitro para resolver una controversia, lo que impide a los tribunales conocer de las cuestiones cubiertas por el convenio arbitral 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El presente rollo se formó en virtud de recurso de apelación formulado por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , por inadmisión de la demanda presentada por la misma. Señalado para deliberación y votación, se llevó a cabo por los Magistrados de esta Sección.
SEGUNDO.- En la tramitación del presente recurso han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: Formula la representación procesal de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 recurso de apelación contra el Auto de fecha 28 de marzo de 2.011 dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid en el Procedimiento de Ejecución de laudo arbitral nº 537/11 y por el que se denegó el despacho de ejecución contra D. Gonzalo , por estimarse que el título aportado con la misma no tenía aparejada ejecución, en cuanto que el acuerdo arbitral que se aportó con la demanda no reunía los requisitos para ser tenido como tal, al no estar firmado ni ser aceptado por la demandada.
SEGUNDO: En el presente supuesto se pretende la ejecución del Laudo arbitral de fecha 24 de febrero de 2.010, habiéndose aportado por la Comunidad ejecutante con la demanda una copia del acta de la Junta de Propietarios celebrada en fecha 19 de abril de 2.009, que considera constituye el convenio arbitral al que se refiere el art. 9 de la Ley de Arbitraje , y que acreditaría el sometimiento de la demandada al mismo para solventar las cuestiones referentes a la obligación de contribuir a los gastos generales y demás obligaciones económicas derivadas de la LPH, en cuanto que el acuerdo adoptado en dicha Junta a tales efectos fue aprobado por unanimidad y no consta que fuera impugnado por aquélla. Estima que de esta manera dio puntual cumplimiento a lo establecido en el art. 550, 1º de la LEC , que exige que con la demanda se aporte el convenio arbitral y los documentos acreditativos de la notificació
n de aquél a las partes, lo que fue rechazado por la Juzgadora de instancia al entender que tal acuerdo de la Junta de Propietarios no reunía los requisitos "para ser tenido como tal, puesto que no se ha firmado ni acordado por la demandada"El recurso de apelación no puede tener acogida, en base al criterio sostenido por esta Sala en numerosas resoluciones, como son, por citar algunas

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados