CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 19.ª, 52/2005, de 4 de marzo

SP/AUTRJ/70883

Recurso 86/2005. Ponente: RAMON RUIZ JIMENEZ.

El juez encargado de ejecutar el laudo arbitral no puede negarse a ello en base a la validez o nulidad del Convenio; para ello está la oposición de parte y, en su caso, el recurso de anulación  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 44 de Madrid, se dictó auto de fecha catorce de Julio de 2.004, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: S.Sª RESUELVE: Se deniega el despacho de ejecución solicitado por la Procurador Sra. CARAZO GALLO, en nombre y representación de AEADE y KOATEL XXI S.L., frente a D. Juan Ramón ".
SEGUNDO.- Notificado que fue el anterior auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación porla Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad y de la mercantil KOATEL XXI, S.L, que fue admitido a trámite en ambos efectos, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.
TERCERO.- Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la deliberación y votación, la cual tuvo lugar el día uno de los corrientes.
CUARTO.- En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El auto que se recurre, de 14 de julio de 2004 deniega el despacho de ejecución solicitado por la Procuradora Sra. Carazo Gallo en nombre y representación de AEADE y KOATEL S.L. frente a don Juan Ramón . Para ello se parte de examinar el convenio arbitral, que estima nulo.
Esta Audiencia, y asimismo esta misma sección y Ponente han tenido ocasión de pronunciarse en relación a supuestos como el presente, en los que firme el laudo arbitral se deniega la ejecución del mismo. Con independencia de la oposición que en su momento pudiera llevar a cabo el ejecutado, es lo cierto que no cabe de oficio, en este momento procesal examinar el contenido del convenio arbitral para determinar su nulidad.
En efecto, como la sentencia de 30.9. 2004 de esta misma Audiencia pone de relieve, el laudo firme de condena es título que lleva aparejada ejecución (artículos 517.2.2º de la Ley de Enjuiciamiento civil y 52 de la Ley de Arbitraje, 36/1988) estando equiparado a la sentencia o auto judicial ejecutable y cabe la ejecución del laudo también en cuanto al pronunciamiento arbitral sobre costas del arbitraje (artículo 35 de la Ley de Arbitraje, 36/1988). Es juez competente para la ejecución del laudo el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se haya dictado (545.2 LEC y 53 LA) y el juez debe examinar, antes de despachar ejecución, de oficio, su competencia territorial (artículo 546 LEC), a la vist
a del título ejecutivo y demás documentos que se acompañen a la demanda que, en el presente supuesto, serán, aparte de los previstos en el artículo 550 de la Ley de Enjuiciamiento civil, la copia autorizada del laudo y los documentos acreditativos de la notificación a las partes y del convenio arbitral (artículo 54 LA).El juez debe despachar ejecución en todo caso siempre que concurran

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados