CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 19.ª, 178/2005, de 29 de junio

SP/AUTRJ/81244

Recurso 183/2005. Ponente: RAMON RUIZ JIMENEZ.

La exigencia de acompañar a la demanda ejecutiva el convenio arbitral no tiene por objeto que el Juez analice su validez 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 69 de Madrid, se dictó auto de fecha 24 de Enero de 2.005, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: ACUERDO: NO ADMITIR A TRÁMITE la demanda de ejecución de laudo arbitral formulada por la Procuradora Dª Yolanda Luna Sierra en representación de "SERVICIOS AVANZADOS DE INTERNET Y TELEFONÍA, S.L" y la "ASOCIACIÓN EUROPEA DE ARBITRAJE DE DERECHO Y DE EQUIDAD" (AEADE) frente a D. Diego, y el consecuente archivo de las presentes actuaciones".
SEGUNDO.- Notificado que fue el anterior auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y Equidad y de la mercantil SERVICIOS AVANZADOS DE INTERNET Y TELEFONÍA S.L.,remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.
TERCERO.- Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la deliberación y votación, la cual tuvo lugar el día veintiocho de los corrientes.
CUARTO.- En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El auto que se recurre, de 24 de enero de 2005 acuerda no admitir a trámite la demanda de ejecución de laudo arbitral formulada en razón a entender que la cláusula de sumisión a arbitraje impuesta en contrato de adhesión.
Es cierto que esta Audiencia, en línea con la mayor parte de los Tribunales de este orden, es contrario a la posibilidad de acoger de oficio y en este momento procesal, la existencia de impedimentos que debieron oponerse en otro momento procesal, pues ello supondría alterar la firmeza de una resolución, el laudo, vinculante para las partes. En este sentido y por citar alguna de las más recientes resoluciones, el auto de 12.11. 2004, pone de relieve que el laudo firme de condena es título que lleva aparejada ejecución (artículos 517.2.2 de la Ley de Enjuiciamiento civil y 52 de la Ley de Arbitraje, 36/1988) estando equiparado a la sentencia o auto judicial ejecutable y cabe la ejecución del laudo también en cuanto al pronunciamiento arbitral sobre costas del arbitraje (artículo 35 de la Ley de Arbitraje, 36/1988). Es juez competente para la ejecución del laudo el Juzgado de Primera Instancia del lugar en que se haya dictado (545.2 LEC y 53 LA) y el juez debe examinar, antes de despachar ejecución, de oficio, su competencia territorial (artículo 546 LEC), a la vista del título ejecutivo y demás documentos que se acompañen a la demanda que, en el presente supuesto, serán, aparte de los previstos en el artículo 550 de la Ley de Enjuiciamiento civil, l
a copia autorizada del laudo y los documentos acreditativos de la notificación a las partes y del convenio arbitral (artículo 54 LA). El juez debe despachar ejecución en todo caso siempre que concurran los presupuestos y requisitos procesales, el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecución que se solicitan sean conformes con la naturaleza y contenido del título (artículo 551 LEC y 55.2 LA) y haya transcur

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Mediación y Arbitraje y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados